首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 隋煬帝是個昏君嗎?爲什麼隋朝步秦朝後塵二世而亡?

隋煬帝是個昏君嗎?爲什麼隋朝步秦朝後塵二世而亡?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.35W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來爲什麼隋朝步秦朝後塵二世而亡?希望對你們能有所幫助。

如果要在歷朝歷代選出一個字,最能代表廣大中華人民的話,中國人無疑會選擇"漢",中國的主體民族便是漢族,中國人民也喜歡以"漢人"自居。而在外國人看來,更能代表中國人的漢字則是"唐",世界各地的華人聚集區的別稱,便是"唐人街"。

漢唐,同爲中國歷史上的輝煌時代,代表的是古代中國的文化傳承,在漢唐盛世之前,中國都是歷經了一段時期的分裂動亂。也正是因爲漢唐治國安邦,天下安康,使得中國符號成爲世界歷史上的璀璨明珠。

隋煬帝是個昏君嗎?爲什麼隋朝步秦朝後塵二世而亡?

只不過無論是漢朝還是唐朝,其實都並非親自完成統一大業,而是由前朝率先終結了四分五裂的時代。

漢唐所顛覆的的朝代,也有着令人驚異的相似遭遇。一是世界上第一個封建王朝,掃清六合,席捲八荒,結束了戰國時期諸侯割據的局面。另一個是終結了魏晉南北朝時期,御外族於外,吞併諸朝的隋朝。

更讓人嘆息歷史巧合至極的是,這兩個結束了中國動亂時期的兩個王朝,竟然都是二世而亡,短暫的令人扼腕感慨。

然而秦朝是因爲秦始皇嬴政,在完成統一後極端膨脹,自認爲功高三皇五帝,更是大興土木,焚書坑儒,民生與王權之間的矛盾急劇增高。而後秦二世又是個昏庸無道之主,朝堂中奸臣趙高當道,殘害忠良,最終是讓秦朝迎來了傾覆。

隋煬帝是個昏君嗎?爲什麼隋朝步秦朝後塵二世而亡? 第2張

"前車之鑑,後車之師",秦朝短暫而輝煌的兩世統治,一直在警醒歷代君主,莫要重蹈覆轍。因而後世朝代,幾乎沒有出現能夠統一天下後又被人顛覆的情況,除了隋朝。繼承了隋文帝楊堅皇位的隋煬帝楊廣,爲什麼沒有吸取秦朝的教訓,讓隋朝這麼快走向了滅亡呢?

隋煬帝是個昏君嗎?爲什麼隋朝步秦朝後塵二世而亡? 第3張

隋煬帝的父親,隋文帝楊堅可不像秦始皇那般暴政施行。相反他深諳"自古帝王未有好奢侈而能久長者"之道理,爲政時期勤儉至極,甚至可以說得上是最爲簡樸的皇帝了。

相傳他在位時期宮中的妃妾不作美飾,一般士人多用布帛,飾帶只用銅鐵骨角,金銀玉石那是少之又少。任用官員不限門第,唯纔是舉,制定隋律,簡要刑律,"以輕代重,化死爲生"。

這樣的皇帝,無論放在任何一個朝代,無疑都是賢明之至的皇帝,而百姓生活得以安居樂業,自然會是國泰民安。而楊廣的父親給了他這麼好的開局,隋朝本該在他手裏發揚光大,世代傳承,究竟是什麼原因讓本該盛極一時的隋朝斷送在了隋煬帝手中?

隋煬帝是個昏君嗎?爲什麼隋朝步秦朝後塵二世而亡? 第4張

最重要的一個因素,便是隋煬帝楊廣並不像他的父親那般賢仁,他的登基甚至還並非是楊堅所願。隋文帝晚年時期,一直飽受立儲的困擾,甚至一度將大兒子與四子貶爲庶人。

仁壽四年(604)七月,隋文帝臥病在牀,楊廣寫信給楊素,請教如何處理隋文帝后事和自己登基事宜。不料送信人誤將楊素的回信送至了隋文帝手上。隋文帝大怒,隨即宣楊廣入宮,不僅當面責問他,甚至還要重立大兒子楊勇爲太子。

楊廣得知,下令抓了給楊堅起草詔書的大臣,還派專人驅散了楊堅的侍從,不久,楊堅就因病離世了。

從這件幾乎可以認定爲篡位的事件可以看出,楊廣的爲人,絲毫沒有他父親當初的賢能。但是他卻有着一顆野心,一顆成爲千古一帝的野心。

楊廣即位後,隋朝因爲剛開國不久,國力依舊是十分強盛,加之隋文帝的賢明治理,讓隋朝也有着一段相當輝煌的時期。

楊廣一登基,便立即決定遷都洛陽,並以洛陽爲中心開鑿溝通中國南北的隋朝大運河。大運河帶來許多益處:將中國衆多水系連接起來,形成貫通南北的運輸網絡;帶動沿岸城市的發展,興起了許多工商業城市。

隋煬帝是個昏君嗎?爲什麼隋朝步秦朝後塵二世而亡? 第5張

本來憑着這一條功績,就足已經讓楊廣後世留名了,然而他卻對隋朝的國力太過於自信了,同時也有一顆渴望青史留名的野心,因此他還建設了許多勞民傷財的工程。正如在秦朝伊始,秦始皇大興修建的長城與馳道,隋煬帝楊廣同樣投入了大量的人力物力於建設各類建築,百姓苦不堪言,這就爲之後的動亂埋下了隱患。

不但如此,隋煬帝還派兵四處征戰,早期的戰爭也確實頗具成效,擴大了隋朝的版圖,但之後便有些急功近利,三次動用舉國之力遠征高麗,使得原本就暗潮涌動的隋朝瀕臨崩潰。

隋煬帝是個昏君嗎?爲什麼隋朝步秦朝後塵二世而亡? 第6張

不難看出,這些"豐功偉績"任何一條拿出來,都是要傾盡舉國之力才能達到的。

然而隋煬帝卻太過於急功近利,在經過了統一戰爭後需要休養生息的時候他選擇四處擴張國家版圖,在民衆安於隋文帝的仁政後一意孤行選擇強徵民丁。

尤其是隋朝大運河這一超前的,工程量巨大的建設,他卻想要在在位期間看到成效,皇帝當久了所作所爲幾乎和他的父親完全相反。

隋煬帝是個昏君嗎?爲什麼隋朝步秦朝後塵二世而亡? 第7張

隋末爆發農民起義,各路大臣紛紛響應,繁榮的隋朝在如此短暫的時間內便分崩離析,讓人感慨萬千。

縱觀歷史,越是留下偉大建樹的君王就越是走下坡路,因爲急功近利並不是讓一個朝代能夠長遠的發展。反而細水長流最好,一步步規劃纔是真正的興國安邦之道。

可真正永傳的瑰寶,往往就是由這些"野心家"們所締造的,或許這就是一位君王的抉擇,功過留給我們後世去評判罷了……