首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 司馬懿有謀略、會打仗、知權術,爲何人氣這麼低?

司馬懿有謀略、會打仗、知權術,爲何人氣這麼低?

來源:安安歷史網    閱讀: 9.58K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

曹操世族出生,與冀州牧袁紹平起平坐,他地位本錢其實挺足的,恐怕離劉邦亭長斬蛇起事和朱重八半路出家還是有點距離。不過論功績,文學造詣,阿瞞比這倆半文盲好的不是一點點。曹老闆白手起家,天下最大的笑話。起碼他靠家族的名望結交的上層資源和見識,他是個二代。白手起家是個現代概念不適用於古人,嚴格來說曹操,甚至劉備都談不上白手起家。不過做對比來看,劉備起步低於曹操,而曹操又低於劉秀李淵。劉邦朱元璋太祖,但真是心服口服。曹操哪是白手起家,父親曹嵩位列九公,哪怕辭職隱居,這財富也不是真正白手起家的比不上的。曹操倒不是白手起家,曹家、夏侯家一個官宦家族、一個地方大豪強,在各種資源上對他助力很大。只能說對比那些落敗對手,像袁紹、袁術兄弟,家底還差些罷。

東漢是亡與士族,東漢末年,爲打擊黃巾之亂,中央政府權限下放,以士族爲首的地方勢力開始擡頭,在控制了察舉權後,也基本控制了地方的政權。宦官和外戚是皇權的延伸,依附與皇帝,也是皇帝控制中央節制地方的最有效手段,何進誅十常待,宦官和外戚俱亡,地方勢力再無人可制纔是東漢滅亡的主要原因。曹操名滿天下是從行刺董卓開始的(演義),正史是曹操行刺張讓,被護衛發現,曹操手舞長戟而退,可以看出曹操無論是膽識還是武略都很不錯。而曹操祖上乃是宦官,雖然是個不錯的宦官,但在當時是不被名門望族瞧得起的。那時的名士家族身份非常重要,如袁紹、荀彧等,司馬家族也是大旺族,階級地位不知比創業時的曹操高到哪裏去,可以說曹操的亂世奸雄基本是靠自身能力。私以爲在當時能和曹操並駕齊驅的英雄只有孫策,可惜死太早。

曹家的悲哀在於除了曹操幾代都短命,所以活得長是王道。曹操155-220(65歲),曹丕187-226(39歲,即位時33歲),曹叡204-239(35歲,即位時22歲),曹芳232-274(42歲,但是7歲即位254年才22歲就被廢,),曹髦241-260(13歲即位才19歲就被篡位)。司馬家老謀深算一家獨大時,曹家全是小孩皇帝,根本鬥不過。在高平陵之變前司馬懿做的事情都是救火隊員,哪裏不行往哪裏補,立了軍事農田水利之功還要屢受猜忌。到了與曹爽共事的時候權力已經過於集中且天子力量過弱已經沒有了斡旋餘地,不是你死就是我活。乾等着受死就是忠臣?再有曹爽也不過是人臣,誅滅干預朝政的宗親就是對曹氏皇族不忠?司馬懿在那個時代算是個人物,但是比起曹操那是差遠了。甚至比不過諸葛亮,諸葛亮數次北伐,在兵力不及司馬懿的情況下還能把司馬懿打的只敢防守不敢進攻,足以見得司馬懿在軍事上的“成就”了。

東漢氣數已盡扶漢不如建立新政權完成統一,然而他司馬仲達原本就不只一條路可選,是做大魏忠臣完成統一流芳百世,還是篡權謀國遺臭萬年都在他,倘若他晉造就太平盛世倒也不至於風評太差,偏偏卻又沒這本事。司馬家流毒後世,八王之亂五胡亂華,讓後人看盡了笑話。老曹有缺點,但格局很大,他是要摧毀舊制建立全新的體系,是個有實力的理想主義者。司馬氏不過是個老狐狸,心裏惦記的不過是給自家多分個三瓜倆棗,是一個徹頭徹尾的投機分子。曹操崛起的時代,天下無主。但到了司馬懿的時候,曹氏已經天下獨大了,這個時候打天下的環境已經不存在了,只能偷。曹操雄才大略,文韜武略,司馬懿精通權術,個人魅力相差太多。以臣犯上,竊取政權,有違忠臣之道。其實司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人也算豪傑,雖說實力上確實不如曹操那麼bug,曹操憑自己的力量建立了強大的魏國,而司馬氏是取而代之

司馬懿有謀略、會打仗、知權術,爲何人氣這麼低?

但司馬氏好歹也幫大魏抵抗了那麼多年的諸葛亮和姜維,並最終將其消滅。八王之亂這個主要還是因爲搞集中權力,導致宗室互相殘殺,宗室力量薄弱讓別人有利可趁,你如果搞個分封加議會制,讓宗室去各地當王,軍隊裏面牢牢掌握在宗室手裏。給有能力的宗室議會位置,參與國政,外人也沒機會吧,自己宗室爲了個皇帝位殺來殺去,要麼就是個圈養的蠢材,要麼有能力的殺光了,這也是中國幾千年王朝輪換的根本原因。難怪曹丕對宗族太過忌刻,不顧當時門閥強盛,雖然搞的那個九品中正制只利門閥對曹魏長遠掌權無益,而分封家族爲各地諸侯王如前漢或者讓外戚宦官掌權如後漢,這兩個選項後期弊病百出已爲當時人聽忌,只有試錯後纔有創新,故後李唐搞了科舉制後才真正確立起皇族長穩打破門閥的制度。

司馬懿有謀略、會打仗、知權術,爲何人氣這麼低? 第2張

小編認爲:三國其實就是陰謀陽謀的世界,憑陰謀陽謀斷英雄,怕是不怎麼全面。最多隻能說司馬懿是欺少主,不如白手起家的厲害,但用陰謀權術來貶低就和三國不符了。我一直不喜歡以前的三國作品的原因,就是太過吹捧蜀漢,其實劉關張也是劣跡斑斑,諸葛亮手段也不光彩,有什麼好五十步笑百步的呢?司馬懿隱忍數十載,曹氏數起殺心,幾度排擠其出權利中心。懿仍不驕不躁,不妄自菲薄。古來成王敗寇,又有何來高低貴賤,即使他篡位奪權,仍不失一代英豪。後來當了皇帝尚能篤定中原。況且操懿謀朝篡位同屬,何來高低?主要是司馬氏靠陰謀篡位上臺,不但卑鄙而且手段殘忍,建立的晉朝又二世而亡(秦朝和隋朝起碼留下了疆土和大運河),並最終導致外族入侵,華夏大亂400餘年,漢人險些滅種。晉朝是歷史上最差勁的朝代,一點都不爲過。司馬不僅坑了魏國,還坑了黎民蒼生。不過按照和諧史觀,這客觀上也促進了民族融合。