首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 備受尊崇的諸葛亮,關於他的四宗罪是什麼?

備受尊崇的諸葛亮,關於他的四宗罪是什麼?

來源:安安歷史網    閱讀: 6.97K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

每當一提起諸葛亮總會想起電視裏面的那位,那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了。

三國時期,諸葛亮是個極其光輝奪目的人物,幾乎成了曠古絕今的軍事戰略天才,簡直是神乎其神。然而就《三國演義》來看,諸葛亮的戰略思想、謀略規劃都有重大的疏漏和失誤。以下就是他的四宗罪:

一、隆中對策,規劃大略,有所偏頗,終難得志

《隆中策》是一個一廂情願而不切實際的戰略,諸葛亮把荊州作爲經略中原的戰略據點是難以得志的。

雖說諸葛亮巧妙地利用赤壁大戰的有利形勢,佔領了荊襄九郡,並由此進伐西川,取得益州,實現了“三分天下有其一”,確實是英明之舉。但是也必須看到,赤壁大戰之後,荊州的歸屬已成爲三國矛盾的焦點。魏、蜀、吳三國中,蜀的綜合國力最弱,一支弱旅佔據要地,東有孫吳北有曹氏兩大強敵,一旦戰爭起來,豈不把自己置於敵人的夾擊之中。

備受尊崇的諸葛亮,關於他的四宗罪是什麼?

諸葛亮一直把持荊州,這種一廂情願的做法,實是戰略上的重大失策。《隆中策》是一個不完整的戰略。“三分天下,聯吳制曹,經略中原成就舫業”這一總戰略規劃,不僅要有許多“子戰略”、“子規劃”加以補充,特別要根據戰爭的發展變化,及時地進行戰略調整。

歷史上很少有一個戰略規劃是原版完整執行的。赤壁大戰以後,戰局發生了很大的變化。“三分天下”的格局已基本形成。爲發展大好形勢,諸葛亮也應及時調整自己的戰略,利用大戰後相對穩定的時機,大力圖治,富國強兵,待時機成熟再圖大業;在外交上,一方面要對孫權、曹操保持高度警惕,防備他們的聯合夾擊;另一方面,爲了“聯吳制曹’,總戰略的需要,應精心修補孫、劉聯盟的裂痕,儘可能地利用。在荊州問題上,可做適當的妥協。把“拳頭”先收回來,然後再打出去。

諸葛亮並沒有這樣做,正是一個重大疏漏和失誤。結果孫、劉的矛盾不僅沒有緩解,相反積怨更深,聯盟的裂痕日益擴大,這就爲後來的荊襄戰役的慘敗埋下重大的隱患。

二、隱患暴發,荊襄戰役,兩面受敵,全軍覆沒

諸葛亮佔據荊州,表面上是借,實際上是要以荊州爲戰略據點以圖大業。當劉備得知曹操聯合孫權進取荊州的情報之後,急傳孔明商議。

諸葛亮對荊州嚴峻的局勢失去警覺,沒有深思,草率提出讓關雲長率荊州之兵北攻襄樊,搶先打響了荊襄戰役。如此正好中了東吳之計!

備受尊崇的諸葛亮,關於他的四宗罪是什麼? 第2張

此時關雲長所控制的荊州,已不是九郡,而是隻剩三郡了。以三郡之地和一支孤軍,遠距離而無後防進行攻堅作戰,怎能敵擋魏、吳傾國之兵!

關雲長北攻襄樊,主力已被曹兵拖住,荊州的空虛態勢完全暴露在孫權的面前。關雲長率孤軍血戰荊襄長達半年之久。

諸葛亮對荊襄戰役瞬息萬變的軍事形勢卻沒有進行跟蹤謀略;劉備也未派一兵一卒前去救援,在孫、曹大軍兩面夾擊之下,關雲長進退維谷,終於未能擺脫全軍覆沒的下場。

荊襄戰役是“天下三分”之後,劉備率先打響的第一個大戰役。過去一直誤傳爲“關雲長大意失荊州”。然而從荊襄戰役打響的前前後後所發生的事態來看,根本不是什麼“大意”的問題,而充分暴露了諸葛亮在戰略決策上的重大失誤。

三、夷陵戰役,漠然視之,火燒連營,兵敗白帝

荊州陷落,關雲長全軍覆沒,蜀漢國力由興轉衰,劉備爲替關羽報仇,決意御駕親征,最終卻幾乎全軍覆沒。夷陵戰役雖是劉備統帥指揮,但是做爲軍師諸葛亮也應負有重要責任。

其一,“兵起於忿”,此乃兵法之大忌。劉備憑着滿腔憤怒和狹隘的復仇意志,很不冷靜,備戰計劃很不充分,倉忙出師。

就當時的局勢來看,荊州喪失以後,三國的均勢劇變,東征伐吳更是舉足輕重,東征的勝敗、不僅關係霸業成就,更是關係蜀漢興衰存亡的大事

諸葛亮應竭力以兵法家的最高智慧闡明戰爭的利弊,豁命苦諫阻止東征,免去這場戰事。但是,當諸葛亮的奏章被劉備擲地之後,竟一言不發,淡漠視之。他的態度和趙雲、秦睿的苦諫精神相比,應是無顏以對江東父老。

備受尊崇的諸葛亮,關於他的四宗罪是什麼? 第3張

其二,東征大軍出師之前,大本營對夷陵戰役的整個戰略策略部署,並沒有認真研究安排,前線與後方也很少聯絡與策應。

劉備與陸遜兩軍對峙長達八月之久,諸葛亮對東征的戰況也知之甚少。劉備一生沒有打過多少勝仗,諸葛亮是瞭解的,怎能如此掉以輕心?怎能置幾十萬東征大軍於不顧!豈有連營七百而可以拒者乎!

當馬良將劉備以山林連營結寨的圖本呈送給諸葛亮時,他才大吃一驚,將圖本擲之子地,自嘆“漢朝氣數盡矣!”

情報姍姍來遲,敗局已無法挽回。如果能及時掌握情況,迅速進行跟蹤謀略,告誡劉備修正戰略部署,就是失敗了,也許尚可能班師而回,不致於火燒連營,慘遭全軍覆滅之禍。

四、六出祁山,國力疲蔽,空勞師旅,咫尺未進

爲報先帝託孤之恩,急於完成漢室一統大業,自建興5年至建興12年間,諸葛亮親自率軍六出祁山,連年北伐。這裏也充分暴露了諸葛亮戰略思想的重大缺欠和失誤。

絕對慎戰的原則是《孫子兵法》的重要內核。準備不周或沒有勝算時,決不可輕易戰鬥。北伐中原是諸葛亮與曹魏戰略決戰的重要組成部分。然而就當時蜀漢各方面的條件來看、不甚具備。

兩國交兵,實質上是一種國力、兵力、人才智慧的較量。諸葛亮是以一個益州去對付擁九州實力的曹魏和三州實力的東吳,長期作戰,連年出征,這種巨大的消耗,已使蜀漢疲蔽不堪,難以支撐。

北伐中原終於是空勞師旅,咫尺未進。諸葛亮也由於常年征戰,病段於五丈原前線軍營中。因此,從六出祁山、北伐中原總的戰略目標來看是失敗的,是一場“長使英雄淚滿襟”的悲劇。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。