首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮

劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮

來源:安安歷史網    閱讀: 1.73W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:諸葛亮和劉備的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~劉備討伐東吳,爲何不帶上諸葛亮?並非諸葛亮不支持伐吳那麼簡單!本質原因乃是劉備不信任諸葛亮!

劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮

夷陵之戰

建安二十四年(公元219年),是劉備走向人生巔峯的一年,因爲這一年劉備首次在正面對戰中擊敗了曹操,取得了漢中大捷!然而,這一年也是劉備人生最黑暗的一年,因爲漢中大捷不久之後,關羽就兵敗被殺,荊州丟失,眼看劉備有機會北伐曹魏,一統天下了,卻被孫權釜底抽薪,打落凡塵,徹底失去了一統天下的機會……

人世間最大的悲傷莫過於此!如果劉備沒有看到希望,那麼即便他一直活在痛苦中,他心中至少還有點僥倖心理。然而當他看到了希望,卻被人無情地將希望撲滅,這就非常殘忍了!這就好比兩個乞丐,一個一直吃殘羹剩飯,一個嘗過錦衣玉食,再去吃殘羹剩飯,很明顯,第二個乞丐會更慘,因爲他見識過更好的日子了,他的慾望被徹底打開了!

就在劉備將要問鼎中原,看到徹底擊敗曹操的希望時,孫權給了他一耳光,將他扇回了現實,不僅搶了荊州,還殺了關羽,令劉備非常憤怒,於是劉備集全國之力,出兵伐吳!

伐吳之戰前期,蜀軍一路勢如破竹,大敗吳軍,顯示出了超高的軍事素養,然而當孫權察覺到了事態的不對勁時,他立馬換帥陸遜,而當陸遜到達戰場後,他立馬選擇了大撤退,之後堅守不出。無論劉備如何挑戰,陸遜都禁止手下私自出戰,就這樣,兩軍僵持了大半年。天氣越來越熱,蜀軍的士氣也沒有之前那麼高昂了,最終陸遜用火反攻,成功地擊敗了劉備軍隊,這便是夷陵之戰!

夷陵之戰中,劉備損失非常慘重,整個蜀軍的精銳幾乎盡滅,大量的人才隕落,使得蜀漢的國力倒退了一大截,要不是諸葛亮力挽狂瀾,蜀漢很可能就要就此滅亡了!那麼問題來了,既然諸葛亮這麼厲害,爲啥劉備不帶上諸葛亮一起伐吳呢?

諸葛亮不支持伐吳?

按照三國演義的說法,劉備之所以不帶諸葛亮伐吳,主要是因爲諸葛亮不支持伐吳!

演義中,劉備登基稱帝后,立馬着手伐吳事宜,然而衆多大臣都出言勸阻,因爲大家都明白,魏蜀吳三國中,魏國實力最強,吳蜀兩國實力最弱,若是劉備伐吳,無異於自相殘殺,即便擊敗了東吳,也不過是在給曹魏做嫁衣。蜀漢勸阻劉備伐吳的大臣中,以趙雲最爲出名。

原文:卻說先主欲起兵東征,趙雲諫曰:“漢賊乃曹操,非孫權也。今曹丕篡漢,神人共怒。陛下可早圖關中,屯兵渭河上流,以討凶逆,則關東義士,必裹糧策馬以迎王師;若舍魏以伐吳,兵勢一交,豈能驟解。願陛下察之。”

趙雲的這個諫言,其實說出了衆臣的心思,不過劉備顯然已經失去了理智,他直接把趙雲給臭罵了一頓,仍然堅持伐吳。見劉備不聽勸阻,諸葛亮又帶領衆臣一起覲見。

原文:”孔明曰:“吾苦諫數次,只是不聽。今日公等隨我入教場諫去。”

諸葛亮帶着一堆大臣來勸劉備,搞得劉備差點都被勸服了,然而正當劉備想要改變主意時,張飛來了。張飛一來,直接用桃園結義來提醒劉備,再次激發出了劉備的熱血,於是劉備不再聽從諸葛亮的勸言,直接決定,出兵伐吳!

劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮 第2張

演義中,諸葛亮軍事謀略超強,劉備每次遇到大敵,基本都是聽從諸葛亮的建議,最終成功地擊敗了敵人。那麼這一次,劉備伐吳有爲何不帶諸葛亮呢?很明顯,這就是因爲諸葛亮反對伐吳,劉備正在氣頭上,不願意帶上諸葛亮一起。不過這畢竟是三國演義的說法,而演義終究是小說,並不完全值得信賴。那麼在正史中,劉備到底爲何不願意帶上諸葛亮一起伐吳呢?

劉備並不信任諸葛亮

正史中,關於劉備伐吳爲啥不帶諸葛亮,有許多的答案,其中不少分析還頗有道理,比如說諸葛亮需要坐鎮後方,保護劉備的家人,抵擋北方的曹魏。但本質上來說,劉備不帶諸葛亮伐吳,其實僅僅是因爲他不信任諸葛亮而已!當然了,這個不信任並不是說劉備不信任諸葛亮的爲人,而是說劉備不信任諸葛亮的軍事能力!這一點,我們從諸葛亮自己的感言中可以看出。

《三國志》:章武二年,軍隊敗績,還住白帝。亮嘆曰:“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。”

劉備在夷陵之戰中大敗以後,退回了白帝城,諸葛亮聽說了這個消息後,說了這麼一番話:要是法正還活着,必定能夠勸阻主上東征;就算不能勸阻,若他跟隨東征,一定不會讓主上大敗而歸。很多人看到這段話,便下意識地認爲,諸葛亮其實是不贊同劉備東征伐吳的,然而事實上,整個三國志都沒有記載諸葛亮明確反對劉備伐吳的意思,所以說諸葛亮其實並不反對劉備伐吳,因爲佔荊州、奪益州,乃是諸葛亮給劉備出的主意!隆中對的策略,基本算是蜀漢的國策了,而作爲這個策略的制定者,諸葛亮怎麼可能正面去反對劉備伐吳呢?這不是打自己的臉嗎?

劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮 第3張

說白了,諸葛亮說上面這番話,只不過是馬後炮而已,看到劉備戰敗了,所以感嘆一番,要是法正活着就好了,絕對不會有此大敗!那麼這個法正又是誰呢?爲啥他就能夠勸阻劉備呢?爲啥他就能夠讓劉備不至於大敗呢?

事實上,法正在正史中被稱爲劉備的“謀主”!也就是說,法正是劉備手下最厲害的謀士,注意了,劉備手下最厲害的謀士並非諸葛亮,而是法正!在正史中,諸葛亮雖然謀略出衆,但他是戰略性的人才,是負責大方向的制定的,並不負責戰術上的執行。而戰術性的執行,戰術性的謀略,都是靠的法正,劉備之所以能夠在漢中之戰中擊敗曹操,靠的正是法正!

當年法正幫助劉備擊敗益州劉璋後,地位被擡升至和關羽、張飛、諸葛亮同一檔次,於是他開始飛揚跋扈了,令許多人不滿。這些人跑到諸葛亮面前告狀,說法正爲非作歹,希望諸葛亮去跟劉備說說,敲打敲打法正。按照正常邏輯來說,諸葛亮這個人非常看重律法,法正的這種犯法行爲,必須受到嚴懲,他肯定會答應手下的要求,向劉備反映情況,然而諸葛亮的實際做法,卻令衆人震驚了!

《三國志》:亮答曰:“主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時,進退狼跋,法孝直爲之輔翼,令翻然翱翔,不可複製,如何禁止法正使不得行其意邪!”

劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮 第4張

諸葛亮的這番話,意思很簡單,劉備之前在荊州被欺負得太慘了,正是靠着法正的謀略,劉備才能成功地打敗劉璋,佔據益州。可以說,法正就是劉備的翅膀,幫助劉備翱翔於天際。這種情況下,諸葛亮怎麼可能去打法正的小報告呢?

說白了,法正這個人軍事能力強,能爲劉備出謀劃策,能幫劉備打勝仗,所以他非常受劉備的寵幸,這一點諸葛亮是比不上的,因爲諸葛亮擅長戰略而不是戰術!當年劉備從新野撤退時,路經襄陽,劉備準備快速跑路,然而諸葛亮卻提議攻打襄陽,然後趁機控制荊州,和曹操決戰。很明顯,諸葛亮的這個提議非常差勁,因爲襄陽城非常堅固,根本不好打,另外,曹操追兵來得非常快,劉備要是久攻不下,勢必遭到曹軍的合圍,更爲重要的是,就算是打下了襄陽城,劉備也不可能整合荊州的勢力以爲己用,不可能擋住曹操,所以說,諸葛亮的這個建議,體現出的是他實戰能力的欠缺!

也正是因爲這個原因,所以劉備攻打益州的時候,帶的是龐統而不是諸葛亮。龐統戰死以後,劉備外出作戰,帶的也是法正而不是諸葛亮!說白了,劉備活着時期,諸葛亮的軍事能力並不是非常強,即便劉備帶他去伐吳,他也不可能給劉備出什麼好點子!

結語

總的說來,劉備伐吳,之所以不帶諸葛亮,其實並不是因爲諸葛亮反對伐吳,令劉備不開心,而是因爲諸葛亮前期的軍事能力不怎麼強,在戰術上表現不佳,所以不受劉備的信任!在劉備看來,即便把諸葛亮帶上,也不能幫他打贏伐吳之戰,與此如此,還不如把諸葛亮留在後方,發揮他的特長,幫忙搞搞後勤內政!

(本文主要參考《三國志》)