你真的瞭解李弘和武則天嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
李弘是唐高宗李治的第五子，也是一代女皇武則天長子，還是唐朝第一位死後追封皇帝的太子。永徽六年，他進封代王。後來被冊立爲皇太子。孝順仁德，體恤民情。建議修正不合理的律法，併爲兩個獲罪的姐姐求情，組織編纂《瑤山玉彩》，深得李治的寵愛。
上元二年的時候，隨行洛陽，猝死於合璧宮綺雲殿，當時只有二十三歲。
唐高宗和武則天悲痛不已，追贈孝敬皇帝，以天子之禮葬於恭陵。
神龍初年，唐中宗李顯尊上廟號爲義宗。
開元六年唐玄宗撤銷了義宗廟號，複用孝敬皇帝祭祀。
李弘死後，感覺武則天似乎變了一個人。歷史上太后能擅權的多數是因皇帝年幼而代行權力。像呂后、竇太后、馮太后和武則天這種兒子成年了還能強勢壓制的，對朝政的影響力(能力、威望)和控制慾(野心)缺一不可。
唐高宗在世時，武后是個孤家寡人，外戚都沒有。
高宗看中的正是武氏這一點，否則高宗是不願意賦權給武則天的。 而且李賢是武后決定改朝換代才逼死的，但前提是他是高宗廢的，不然要是李顯順利登位武后能輕易改朝換代?
最重要的是：中宗，睿宗旦都是放蕩皇子都沒有接受過太子教育。
武則天的權力要受高宗限制，但是自己的心不歸高宗管。就算高宗生前她沒有完整的行政權力，但能力、威望就在那裏。中宗繼位的時候不是小孩，也沒有太后攝政吧?還不是說廢就廢了。說到底就是她有沒有野心的問題。
至於廢立皇帝，可能太后在某種程度上有種天然的優勢吧。特別是自己兒子當皇帝的那種。
高宗的智商不缺，也會有脾氣，但心狠手辣明顯不及武氏(上官儀之死和不忍廢章懷太子都能說明)，他能傳給兒子的只有完整的皇權和純正的血統，還無法對子弱母壯的大患採取有效預防措施，無論是來不及、沒辦法還是真的不忍，武則天比她老公兒子都要狠得多。
對於武則天，有一個很中肯的看法，從她對大臣的倚重上看倒不是一個個人英雄主義者。
相反，她還是很清楚治國需要什麼樣的人來輔佐的，並且懂得把主要的軍政事務交給大臣而不是外戚去辦，一方面不可免俗地提拔了那些草包身居高位，另一方面又沒讓他們給壞了大事。
所以，事實證明，如果李弘沒有很早去世的情況的話，對於武則天來說，還是擋不住她稱帝的野心的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
