你真的瞭解秦始皇傳位嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
我國的歷程進程中，出現過這麼一個短暫的歷史朝代，在短短的十幾年中， 它經歷了極興與速衰，大起大落後最終滅亡。這個朝代就是秦朝，秦始皇作爲中國的第一個皇帝，統一了六國，創造了中國很多個第一，第一個統一了文字，第一個統一了度量衡，第一個統一了車軌制。在秦始皇在位的前期，整個國家處在國泰民安生機盎然的景象中。但是，隨着秦始皇年齡的增長，他開始擔心死去，於是大力尋找長生不老之法，以至於怠慢朝政，最終在建國九年後，病死在東巡途中。
始皇帝嬴政
秦始皇有四子，其長子扶蘇能力最強，不僅爲人勤奮好學，而且剛毅勇武，也經常爲秦始皇獻計納策，非常受秦始皇的賞識。但是，在“焚書坑儒”的事情上，因公子扶蘇的對秦始皇的諫言而得罪秦始皇，結果被派去修長城，抵禦匈奴，也就在這個時候秦始皇去世。令人想不到的是，秦始皇的遺詔上並非立賢良多才的公子扶蘇爲繼承人，而是立了只會貪圖享樂不問世事的胡亥爲繼承人。
動漫形象公子扶蘇
後世人都認爲，秦始皇非常看重公子扶蘇，早已有立他爲繼承人的想法，當時公子扶蘇的諫言雖然惹得秦始皇當時很生氣，但是事後還是理解扶蘇的一番好意和他仁慈的性格。所以，最終的遺詔立的確是胡亥，一定是胡亥趙高和李斯趁着秦始皇彌留之際，篡改了遺詔。但是，後人又有什麼證據證明他們三個確實篡改了遺詔呢?後人之所以這麼認爲很大程度上是因爲在《史記》中，司馬遷曾描述過趙高偷偷勸說胡亥的話，以及趙高在密室中勸說李斯的話。但這就讓人疑惑了，雖然《史記》在歷史書中的地位很權威，但是，既然趙高胡亥和李斯都是祕密的談話而且還是在密室中，後人又是怎麼知道的呢。
李斯
其實我們非常理解後人會這麼認爲的用意，即是對公子扶蘇的抱不平，畢竟公子扶蘇在各個方面都比胡亥強太多了，而且扶蘇對秦始皇關於“焚書坑儒”的諫言確是真知灼見，覺得這樣的扶蘇竟然沒有得到皇位還含冤而死很委屈，所以靠着自己的推斷和想象纔有了上面的說法。
焚書坑儒
秦始皇的遺詔是不是被篡改過，真正的歷史真相無人得知，只能靠後人的推測。如果被篡改也說得過去，畢竟趙高想要找個軟柿子來做他手中的棋子，胡亥是最好的選擇。如果沒有篡改，遺詔確實是秦始皇真實的意圖，也說的過去，也許秦始皇認爲雖然公子扶蘇才能很出衆，但作爲君主他過於善良，比如在“焚書坑儒”的事情上，就和秦始皇的強硬手段相悖，而秦始皇認爲做皇帝就要手段強硬。所以，歷史對我們來說是一種文化，是一種參考，但是經過這麼多年的傳承，裏面多了一些旁觀者的心得和猜想也是有可能的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
