對宋江很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
《水滸傳》裏的宋江有其歷史原型，歷史上的宋江，生卒年月不詳，但根據記載，宋江是淮南盜，手下有三十六個頭領，曾在北方特別是山東境內縱橫，數萬官軍無法將他剿滅，曾發動宋江起義。他投降朝廷則有兩種說法：一是皇帝接受侯蒙建議招降了他;二是是他被張叔夜打敗投降。
宋代以前，中國在歷史上的農民起義，僅有劉邦帶領抵抗暴秦的造反獲得了勝利。而劉邦帶領的造反，事實上並無法完完全全界定爲農民起義，稱作“士族造反”更合適。劉邦以後，從漢代創建的公元200年，一直到北宋末年的公元1100年，之間1300餘年裏，成千上萬的農民起義都以失敗而結束。
知名的農民起義例如，漢代末期的綠林起義、赤眉起義、黃巾起義都失敗了;兩晉魏晉南北朝的成千上萬農民起義也失敗了;隋朝末期的瓦崗造反失敗了，唐朝末年的黃巢起義也失敗了。
也許對宋江和方臘來講，較爲有參考意義的是一樣發生在北宋末年的王小波、李順起義。王、李起義軍在成都創建大蜀政黨，有蜀道天險仍然解決不上被消滅的運勢。梁山雖然有地利人和之便，比之蜀道之難怎祥?
王小波、李順的結局，恰好是慘痛教訓擺放在眼下。成千上萬造反全是功虧一簣，宋江、方臘等何德何能，能夠和趙宋王朝伯仲之間，而且獲得勝利?
歷代王朝，農民起義的結局全是三種。第一種，是被當政的朝廷以戰事的方式殘忍地前去鎮壓下來，起義軍僅有死路一條，中國在歷史上的農民起義大部分這般。第二種，是起義軍勝利打倒當政的王朝，創建新的政黨，在宋江以前僅有劉邦成功了，在宋江以後僅有朱元璋成功了。第三種，是起義軍在獲得一定獲勝以後投奔當政的朝廷，例如後唐黃巢起義軍背叛的名將朱溫。
宋江挑選的，恰好是這第三條路。打倒當政的趙宋王朝，梁山層面並不具有這一整體實力，都不具有這一標準;被朝廷鎮往下壓，一輩子揹負草寇反賊的罪行，宋江等尤其是一大半的撤兵軍人不甘，都不願意。因此 宋江帶領的梁山集團，僅有招安一條路能夠走。
宋江能接受朝廷招安，並不是無緣無故。由於在宋江以前，高俅帶領前去征討梁山的“十節度使”，便是以前被朝廷招安的綠林好漢。節度使在唐代是駐守一方的國防長官，手握着一省的軍區實權。僅僅到宋代以後，武人的影響力衰落，節度使的權利被大幅限制，殊不知也無外乎官員顯位。
“十節度使”的勝利，讓宋江看到了謀反究竟以外的另一條發展方向。接受朝廷招安，最先能夠保護生命，洗白梁山賊寇的知名度;次之，還能報效朝廷，博個封妻廕子，這並不恰好是宋江、吳用等情難斷上梁山，一想着要的結果嗎?
殊不知宋江沒有想起的是“不招安是死，招安也是死”。儘管趙官宦饒恕了梁山造反集團的罪行，既往不咎，而且給了梁山英雄好漢們一個血灑戰場、開拓創新的機遇;可是朝廷當中的奸官奸臣，即蔡京、高俅、童貫、楊戩等，又怎樣可以忍受昔日的“梁山賊寇”，與自身同朝做官呢?
世事難料難違，宋江招安的隱衷，自古以來的閱讀者，幾人能明白他呢?從挑選上梁山的那一刻起，梁山英雄好漢們的下場早已註定。宋江、盧俊義被蔡京、高俅下黑手毒殺了，覆巢之下，豈有完卵!吳用、花榮吊死殞命，一百單八位梁山英雄好漢散如鳥獸，奮不顧身的梁山聚義，到此煙消雲散。結局是殘酷的。
假如宋江不招安，梁山英雄好漢的結局一定是被消滅;即使宋江和方臘成功聯合，與趙宋王朝一較高下，結局一定還是被消滅。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
