衆所周知宋朝是我國古代最有錢的朝代，宋朝分爲北宋和南宋兩個階段，商品經濟、文化教育、科技創新都高度繁榮。那麼宋朝都這麼有錢了， 爲什麼還有農民要起義?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
唐朝中後期，隨着土地兼併愈演愈烈，府兵制度難以持續，最終朝廷改革推行募兵制。不同於武器馬匹自備的府兵制，募兵制度是一種職業軍人的模式，武器鎧甲均有地方將領提供。這種模式下的士兵保持了對直屬將軍的忠誠，反而淡化了府兵制時期對朝廷中央的效忠。正因如此，晚唐時期藩鎮割據嚴重，唐朝滅亡之後各地軍閥爭鬥不休、五代更迭。
北宋開朝皇帝趙匡胤，在趙普等人的扶持下發動陳橋兵變，得以篡奪後周政權，最終皇袍加身。正因自己也是從統兵將領中登頂高位的，宋太祖對地方實權將領心存忌憚。爲此通過杯酒釋兵權等一系列改制，解除了麾下將領的長期統兵權(戰時依舊會調配部分將領率軍出征)。只是經歷了五代的亂世征伐，將領們都將自己的麾下軍隊視爲政治資本，爲了作爲補償以安定人心，趙匡胤賞賜了他們一大筆錢財田宅，並從政策層面允許官僚們經商盈利。
通過財政的手段，宋朝消弭了晚唐以來長期存在的軍事動盪。正因爲宋朝官僚被朝廷刻意鼓勵經商，一系列有利於商業發展的政策得以出臺。比如宋朝取消了“坊”這種桎梏百姓流動的制度，並且不再對百姓遷徙和職業進行管控。因此，宋朝的商人社會地位，要比其他朝代高很多。當工商業迎來一定的發展之後，工商稅和關稅日益成爲中央朝廷的重要財源。
宋朝絕非積貧的朝代，然而卻也並不是一個富庶的社會。正是由於宋朝孤立經商政策源於對朝中官僚的安撫，故而宋朝的經濟生活中始終存在一個龐大的官商集團。在宋朝，幾乎所有賺錢的行業都由國家專營，除了傳統的鹽鐵、茶葉、絲綢、酒等等之外，即便是明礬也是如此。正是因爲做生意的鉅商大多是官員本身，事實上壟斷和排擠了民間百姓商人的生存空間，進而導致兩宋時期竟無一例明清時期的民間富商。
正是因爲宋朝對官員經商的推崇，造成兩宋的軍事人才始終難以出人頭地，進而引發宋軍戰鬥能力低下，在對外戰爭中始終處於劣勢。北宋對遼、南宋對金，一直無法拿出漢擊匈奴、唐滅突厥的氣魄，每年需要繳納鉅額歲幣。沉重的財政負擔被朝廷以商稅形式轉嫁給了工商業從業者，而這最終還是被分攤到了百姓頭上。 不同於其他朝代，兩宋時期的農民起義鮮有跨越兩州的。這是因爲不壓制商業發展的宋朝給予了百姓農耕之外的其他生活途徑，並不會因爲旱澇饑荒災害引發大規模民變。與此同時，官僚鄉紳階層都在宋朝的商業政策下賺得盆滿鉢滿，這些讀書文人也不會選擇投奔起義軍隊，爲他們出謀劃策。
然而雖然宋朝的起義規模不大、鬧事範圍較小，起義數量卻十分頻繁。這是因爲雖然不會因爲天災人禍導致全國範圍內的大範圍民變，宋朝尋常百姓的生活卻也絕非富裕。在那個官僚和鄉紳文人佔據了宋朝絕大部分財富，過着醉生夢死的生活之時，民間依舊遭受賦稅壓榨，十分貧苦。所以即便知道自身力量渺小，兩宋三百餘年依舊發生了四百多次農民起義，其數目之多是空前絕後的。
綜上所述，爲了解決唐朝中後期以來藩鎮割據、政權軍事更迭頻繁等問題，宋朝從一開始就鼓勵官僚經商，通過財政手段解決軍事問題。然而官商集團的形成一方面造成了宋朝軍隊的羸弱，增加了歲幣、冗兵等負擔，並最終分攤到了百姓身上;另一方面在官商壟斷宋朝經濟的大背景下，百姓並未從繁榮的商業活動中獲得鉅額利益，依舊過着十分疾苦的生活。所以後世評價宋朝時，稱其爲“積貧積弱”是十分貼切的。
