對劉備和諸葛亮很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。劉備去世之後，諸葛亮打仗爲什麼總是敗多勝少?諸葛亮是實力不行嗎?
三國時期是一個人才輩出的年代，涌現出很多智謀超羣的俊才。但是要說誰的智慧能夠獨佔鰲頭，恐怕人們最先想到了便是大名鼎鼎的臥龍先生諸葛亮。尤其在《三國演義》的描述中，諸葛亮更是知天文，曉地理，上馬可帶兵打仗，下馬可治理國家。不僅如此，哪怕是在外交，文學，書法，發明等方面，都有很高的造詣。
可是有一個現象卻令人感到費解，諸葛亮雖然通過自己的能力幫助劉備打過很多勝仗，建立了蜀漢政權。可是自從劉備白帝城病逝，諸葛亮執掌蜀漢軍政大權開始，蜀國的大軍彷彿失去了往日了雄風。諸葛亮六出祁山，敗多勝少，愣是落得無功而返的局面。很多人感到不解，這到底是什麼原因造成的，小編覺得造成這種結果的原因有四：
一，夷陵之戰，根基受損
“夷陵之戰”是決定蜀國走向的一場戰役，勝則吞併東吳，與曹魏南北對峙，一統天下近在眼前;敗則繼續維持三分天下的格局，互相制衡，劉備有生之年再無機會一統九州。最終這場戰役劉備失敗了，並且敗得很慘，蜀漢多年的精銳力量，大量的軍用物資毀於一旦，成爲了三國之中最爲弱小的割據政權。雖然後來經過多年的休養生息，但是蜀漢的綜合國力再也難以恢復到往日的巔峯。
尤其是夷陵之戰損失的大量精銳士兵，能征善戰的大將，以至於諸葛亮北伐之際麾下並沒有多少卓越將領。而曹魏方雖然失去了雄才大略的曹操，很多能征善戰的大將也相繼老去，可是曹魏的繼承並沒有出現斷層，年輕的將領如雨後春筍。因此，在綜合力量上蜀漢便落入了下乘，諸葛亮首先便輸在了起跑線上。
二，事必躬行，過於謹慎
論智慧，諸葛亮在三國時期獨佔鰲頭;論謀略，也是當世少有，可是他的性格卻令他無法成爲一個卓越的統帥。縱觀古今，很多流芳百世的歷史名將都是一羣愛冒險的瘋子，項羽敢破釜沉舟，韓信敢背水迎敵。可是諸葛亮的性格卻過於謹慎，行軍打仗總是以安全爲主，循循漸進。雖然這種做法不至於迎來大敗，可是也賦予了對手反應的時間。因此曹魏的指揮官司馬懿總能將防線打造的猶如鐵桶一般，縱使諸葛亮智多如妖，也無法取得建設性的勝利。
其次，諸葛亮事必躬行的性格也成爲了北伐之戰的妨礙，以至於總是敗多勝少的局面。行軍打仗未知的因素很多，諸葛亮縱然智謀超羣也不能對整場戰役瞭如指掌。並且，戰役並不是一個人的舞臺，蜀漢想取得勝利需要的每一位將軍都有自己的戰略目光。可是由於諸葛亮的原因，很多將軍的戰略見解都難以登上舞臺，魏延的“子午谷奇謀”便是最大的遺憾。因此，蜀漢在諸葛亮手中雖然沒有重大的失敗，但是小敗卻總是不斷。
三，戰線過長，糧草不足
“三軍未動，糧草先行”，古來征戰，糧草一直是行軍打仗最重要的一個環節。往往，一場戰役的勝敗，糧草便起到了決定性的因素，赫赫有名的“官渡之戰”，袁紹便是因爲糧草被曹操燒燬，最終才落得兵敗如山倒的悲慘結局。益州雖然有“天府之稱”，但是由於劉備的一場失敗，蜀漢損失了很多年輕的士兵，而諸葛亮北伐又需要大量的兵力，因此能夠在後方務農的年輕人少之又少，所以糧草也成爲了牽絆諸葛亮北伐的重要原因。
魚和熊掌不能兼得，屯田務農便沒有足夠的兵力支持正面戰場，可是投入大量的兵力進行北伐，益州的農業便會被荒廢。所以諸葛亮在北伐之戰中前期雖然總能勢如破竹，可是戰線拉長以後卻總是陷入缺糧的窘境，最終只能落得無功而返，敗退漢中的無可奈何之局。這並不是說諸葛亮個人能力卓越，實在是蜀漢只有一州之地，人口不足百萬，確實難以支持諸葛亮進行北伐。
四，大勢所趨，天命難違
有一句俗語叫做：“這都是命”。三國後期，隨着劉備的失敗，蜀漢其實已經失去了逐鹿天下的資格。而困守江東的東吳政權，由於地理原因難以組建稱霸天下的野戰大軍，因此只能自保難成大業。縱觀天下大勢，當時一統天下的趨勢已經落入了曹魏手中，諸葛亮進行北伐，可以說是以卵擊石，逆天而行。
並且，諸葛亮的命的確不好，第一次北伐諸葛亮策反南安，天水，安定三郡，隱隱中有了吞併雍涼的曙光，可是卻因街亭失守，無可奈何退兵;第四次北伐，諸葛亮好不容易包圍了司馬懿的大軍，卻又因李嚴運糧不力再次無功而返;好不容易將司馬懿逼入絕境，卻又因一場大雨令對方死裏逃生，最終諸葛亮也只能嘆息到“謀事在人，成事在天”。
綜上所述，便是劉備死後，諸葛亮數次北伐卻敗多勝少的幾個重要原因。
