對明代朱允炆很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。作爲皇帝，朱允炆爲了鞏固自己的江山，進行削藩有錯嗎?
朱允炆的身份繼承人，算是明代嫡長子制度的實操代表。朱標的原配常氏生了兩個兒子，長子朱雄英和三子朱允熥，朱允炆是呂氏生的庶次子。但正常來說是朱雄英繼位，然後是朱允熥。長子夭折，常氏死得早，呂氏被扶正，朱允炆成了嫡長子。
建文帝欲效漢景帝故事，削藩這種事情只有狠人能幹得了。朱允炆這人算是比較狠，比如能把湘王逼得闔家自焚，因爲10歲孩子的揭發就能把周王廢爲庶人。但他沒法和漢景帝比狠。漢景帝下個棋就能一棋盤把吳王世子當場乾死，戰事不順就把自己的恩師晁錯腰斬，勝利以後把七國之亂時全力幫自己扛雷的親弟弟樑王軟禁起來嚇死，把自己的大功臣周亞夫下獄活活餓死，最後還把給自己親兒子，太子劉榮賜了個自盡。對自己最親近，最有功的人被漢景帝團滅了，這一點建文帝是望塵莫及的。
建文帝的才能當守成之君綽綽有餘，朱元璋覺得這小孫子治理國家還是比較手拿把攥的，只是朱元璋沒想到朱允炆會削藩，按照老朱的設計，天下由藩王駐守，藩王都是子侄叔叔大爺關係，有深厚的革命友誼，大概率不會有晉朝八王之亂那種王爺們組團來起兵作亂，如果單個藩王造反，自己的繼任者登高一呼，皇帝加叔伯兄弟就能滅了他。沒預料到朱允炆上來就要削掉藩王的兵權，這下衆叛親離了，親戚們全看着，由着朱允炆和朱棣幹架，個別比如寧王的手下還加入了造反軍隊(寧王算是半被迫)。
小編一直覺得，朱允炆在朱棣攻陷南京之時，就被親叔叔朱棣殺掉了，而不是密道逃走或流亡海外，至於鄭和下西洋更是於此無關。搶奪侄子合法帝位並取而代之的歷史罵名不是每個上位者都能承擔得起的，李世民玄武門之變的代價，貞觀之治與千古罵名共存。所以朱棣深知其中微妙，生於戰火死於征程，實歸一代明主。朱允炆不主動削藩也許是個明智的選擇，根基未穩尚罷，何苦低估對手。
朱允炆就是個孩子，被臣下利用的工具人皇帝。文官集團想削藩，幾十個藩王握着兵權，從最好的一面想，這就是皇族的根基。小皇帝被文官集團忽悠，信了文人的話，可當時勳貴集團集團還在朝堂上，還有話語權。皇帝被文官忽悠下旨削藩，那就得有人帶兵去平藩，能帶兵的就是勳貴集團的，勳貴集團和藩王全都是親家連襟關係。
領導的命令又不能拒絕，只能上班摸魚，走一步看一步，再說了勳貴集團又不傻，藩王搞完了，就該搞他們這些有兵的勳貴集團了。看看後來的朱祁鎮，被忽悠的一波把自己的家底和勳貴集團全送走了，從此文官集團就是整個帝國的話事人了，二品大將軍看到七品市長得下跪迎接了，皇帝說話也越來越不好使了，就只能把心裏變態的太監搬出來跟自私自利的文官鬥了，從此帝國沒有了進取心和走下坡路了。
勳貴也好，文官也好，皇族也好，在那個封建思想封建時代，一旦有了權利都是一樣的本質，但在權利方面互相掐架掣肘，武人、文人、宗親、能夠升職加薪的創造業績的渠道不一樣，所以永遠是對立爲主，而皇帝又和所有文武官員的利益不同，爲了帝國的穩固和不被推翻，就必須考慮在乎民生，所有權利的決定和執行都是博弈的結果。下面不合皇帝的命令纔能有效地執行下去，如果文武百官都是一個派系鐵通一個，皇帝的命令就行不通，權利表面看是自上而下給的權利，實際都是自下而上給的權利。
