還不知道：諸葛亮和郭嘉的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~諸葛亮和郭嘉作爲三國時期頂級的謀士，諸葛亮和郭嘉相比，兩人誰更勝一籌?
話說，自古以來民間一直流傳這樣一句話：郭嘉不死，諸葛不出!這就足以見證世人對郭嘉的喜愛程度。而對於諸葛亮與郭嘉誰更厲害的爭論，諸多年來也從未分出勝負，那麼，這兩位頂級謀士誰更厲害呢?
諸葛亮不用多說，在三國演義中算是神一般的人物!在他還沒初出茅廬的時候，他的大名就早已在大城市荊州傳開了，徐庶、司馬徽等大賢都非常敬佩諸葛亮的才華，認爲他可以比肩管仲、樂毅。
也正是因爲如此，劉備在得知他的大名後纔會親身請其出山相助，最終，讓“三顧茅廬”，“隆中對”成爲傳世佳話。那麼，諸葛亮到底有多厲害?下面我們從劉備集團的發展軌跡來看。
要說劉備這個人確實頗有雄才大略，雖說出身起步低，但厚黑能力強，屢敗屢戰最終擁有了能叫板曹操的勢力。再說曹操，更是非等閒之天才，然而在其與劉備“青梅煮酒”時，卻直言不諱地對劉備說當今天下真正的英雄只有你與我，這就證明劉備確實很厲害!
劉備厲害但他起點確實太低，再加上他的對手曹操也不是一般人，以至於劉備前半生混得確實挺慘的，最終，走投無路只能投靠荊州劉表。平心而論劉備在遇到諸葛亮前，雖有關、張、趙這樣的猛將相助，但集團的綜合實力還是太過於弱小，不足以爭霸天下。
在諸葛亮入夥後，劉備集團整體實力也確實得到了很大提升，並且諸葛亮還爲劉備集團制定了清晰的發展規劃。在隆中對時，諸葛亮就已爲劉備謀劃好佔荊州、奪益州，和孫權，拒曹操的戰略，後來證明也正是因爲他的戰略指導，劉備集團才能開創蜀漢基業。
諸葛亮
後來，孫、劉交惡，荊州丟失夷陵大敗，蜀漢元氣大傷，劉備飲恨白帝城，眼看就要亡國，又是諸葛亮及時站出來才穩住了蜀漢集團，否則蜀漢集團分崩離析只是時間問題。
再讓蜀漢集團局勢穩定後，諸葛亮並沒有貪圖享樂，反而是繼承先帝之遺志，更加積極地備戰北伐進攻曹魏。
雖說北伐效果不盡人意，諸葛亮也沒能將曹魏打敗，但他這種“鞠躬盡瘁，死而後已”的精神還是感動了一代又一代人，讓其名垂青史。
總的來說，諸葛亮屬於戰略規劃大師，倘若蜀漢集團沒有他的規劃，劉備幾乎是不可能打下偌大基業。再說諸葛亮治理內政方面，其能力可謂是超強，平心而論是強於他在軍事方面的表現，因爲在歷史上他並沒有在軍事中建立奇功!
說完諸葛亮，再說下郭嘉，郭嘉在軍事上的功績卻顯得更爲出色!郭嘉是曹操非常得意的謀士，多次爲曹操建言獻策立下功勳無數。
在曹操討伐呂布時，由於久攻不下曹操本打算放棄，但郭嘉直接諫言並堅定的支持曹操繼續進攻，最終將呂布擊敗，除去心頭大患。
郭嘉
在面對勢力強於己方數倍的袁紹時，世人都看不好這場戰役，但也是郭嘉向曹操提出了“十勝十敗論”，挽回了曹營衆將士的信心。
官渡對戰爆發，曹操擔心孫策會趁機在背後搞偷襲，但郭嘉直接告訴曹操不必對此擔心，因爲他已料定孫策這人太過於輕率易遭伏擊，結果不出所料，沒多久孫策就被刺殺身亡了。
要說郭嘉最爲著名的一戰，當屬勸諫曹操輕兵閃擊北方蠻族烏桓了，當時由於距離遠交通不便，曹軍行軍緩慢，郭嘉直接提議，拋棄物資只留短時日必需品，並挑選精銳長途奔襲烏桓。
郭嘉
曹操接受了郭嘉的建議，結果大獲全勝擊敗烏桓，之後又將袁氏兄弟徹底擊敗，自此曹操拿下了整個北方。不過，遺憾的是在此戰勝利後，郭嘉在班師途中不幸染病而亡，真是令人感到悲嘆。
在郭嘉去世後，曹操異常痛心，赤壁戰敗曹操更是感嘆：郭嘉要是在世，我肯定不至於落敗!此話的原文爲：若奉孝在，不使孤至此!要說赤壁之戰，曹操的對手是周瑜與諸葛亮，而曹操在落敗後感嘆，要是郭嘉在自己肯定不至於在赤壁落得大敗，可見在曹操心中，郭嘉要比諸葛亮厲害得多。
事實上，就郭嘉生前所表現出來的能力，在赤壁之戰中如果有他謀劃，曹操可能不會敗得那麼慘!
曹操
本文參考資料：《品三國》，《三國志白話文》，《百度百科相關詞條——三國演義，郭嘉，諸葛亮，曹操，劉備等》
