今天小編就給大家帶來郭嘉與諸葛亮，希望能對大家有所幫助。郭嘉與諸葛亮相比，兩人誰的才能更強一些?實際情況又是什麼樣的?
要說我國古代人才輩出的年代，那絕對少不了三國時期。隨着東漢的落幕，戰亂使許多人才得到了重用。
要提起三國時期的奇才，很多人第一個想到的一定是諸葛亮，這個能讓劉備三顧茅廬去請的人才，這個讓本處於弱勢的劉備政權能夠在這場腥風血雨中穩步向前，並且在劉備去世前將自己的兒子託孤給諸葛亮。
很多人通過一些流傳下來的故事、小說或者是史料記載，認定了在三國時期，諸葛亮就是當時最聰明的人。就連周瑜都能夠說出“既生瑜何生亮”這一句話出來，由此可見雖然在演義中被多加渲染，但是諸葛亮在當時的社會中還是擁有很高的名望的。
那麼三國除了一個諸葛亮，就再無其他的人才了嗎?很顯然並不是這樣，畢竟三國時期是個人才輩出的時代。
那時的口頭傳聞中有這樣的一句話“郭嘉不死，臥龍不出。”這裏的臥龍指的就是諸葛亮，那麼郭嘉又是誰?
其實這句話在現在看來多少有點誇張成分，但是也足以見得郭嘉這個人在歷史上，在謀略和才學方面是爲數不多能夠和諸葛亮相提並論的了。
和諸葛亮與劉備的關係一樣，郭嘉是曹操麾下重要的謀士。在他的幫助下，曹操在短時間內平定河南、遼東等地。並且曹操之所以能夠戰勝呂布，其中一個重要原因也是郭嘉的相助，所以郭嘉這個人非常受曹操的重視，並且一直得到重用。
想要了解郭嘉究竟是憑藉什麼和諸葛亮相提並論，並且受到曹操的重視，還得先了解郭嘉這個人。
郭嘉出生於漢末年間，自小就深知漢末之後必有大亂，但是郭嘉成年後並沒有像許多人所想的那樣，早早的投入到某一陣營發揮自己的才能，而是選擇暫時“隱居”起來，所以這也就讓很多人忘記了郭嘉這位才子的存在。也是因爲長時間的隱居，讓郭嘉的名氣遠不如諸葛亮。
其實據史料記載，郭嘉的隱居生活和諸葛亮並沒有太大差別，都是每天種種地，看看書，觀察一下現在的趨勢。但是唯一不同的是，後世對於諸葛亮的隱居生活增加了許多後期加工。而這個經過加工的歷史描述，讓許多人對於諸葛亮的形象產生了巨大的改變，認爲諸葛亮就是一個神隱在田間的謀士。
相比較下來，郭嘉就缺少“營銷”，沒有了後世的“營銷”自然也就沒有那麼大的名氣。
但是這並不影響郭嘉在三國時期的地位。其實早年郭嘉並沒有像諸葛亮一樣，結束隱居生活後一下山就得以重用。恰恰相反，在早期郭嘉還在袁紹手下做事的時候，並不受袁紹重視。
而那時的郭嘉也感覺到，袁紹並沒有能成大器的能力，再加上袁紹這個人雖然在用人方面想法挺好的，但就是不瞭解怎麼做。所以郭嘉隨後就選擇不再在袁紹的麾下做謀士。
而這個時候，曹操因爲自己一直以來所重用的謀士突然離世，遭受了嚴重的打擊。並且這個謀士的離開，讓曹操一時間找不人能夠替代他，所以他就向周圍人寫信，受曹操所託之人一下子就想到現如今閒置在家的郭嘉。
曹操見到郭嘉第一眼就非常賞識他，當下就決定重用郭嘉。而郭嘉見到曹操的一瞬間就瞭解自己遇到了“知己”，也清楚跟着曹操是最好不過的決定。
有了郭嘉的協助，曹操可以說是如虎添翼。在做任何大決定之前，他都會找郭嘉商議。很難想象像曹操這樣的一代梟雄也能夠對於一個謀士如此信任，這放在當時政局混亂的時候，在任何一個國家都很難出現的情況。
其實曹操的手下卓越的謀士有很多，但是爲什麼會是郭嘉能夠得到曹操如此青睞呢?
首先曹操看中的是郭嘉對大局的掌控和深謀遠慮。許多謀士在曹操的周邊所獻出的計策，最多就是解決當下的問題和困難，很難做到對於未來道路上出現的情況進行預判，但是郭嘉就很好的做到了這一點。
從當時郭嘉勸曹操放過劉備的時候就可以看出來，郭嘉對於曹操未來的發展道路有着明確的認識。
那時劉備因爲不敵呂布，在一次戰敗後選擇投靠曹操。但是曹操並不相信劉備的投誠是真心實意的，所以一直都在考慮要不要直接結果了劉備，以絕後患。而且當時曹操周圍的其他謀士都是抱着這樣的想法，但是這一想法被郭嘉瞭解後卻被否決。
後世的人因爲了解後來的發展方向，自然覺得郭嘉這一想法有失偏頗。但是當時的郭嘉卻是將這件事情的利弊衡量了一遍才做出這樣的判斷。
在郭嘉的想法中，曹操之所以不能夠將劉備殺害，其中有着重大的道理。劉備前來投靠可以說是在當時是一個公開的消息，所以如果曹操在這個時候將劉備殺害，不僅會讓人落下口舌，而且還會讓其他想要投奔曹操的其他人才望而卻步，這對曹操以後的名聲有着很大的影響。
曹操在聽取郭嘉的建議後，經過思考發現事實確實如此，於是也就放棄了對劉備的殺心。曹操不僅沒有殺劉備，還給他最好的待遇。
而正是因爲這一舉動，讓曹操此以後得到了不少人才的投靠，其中就包括張繡。雖然後來張繡因爲一些事情背叛了曹操，但是不可否認的是郭嘉的這一做法，確實爲曹操日後的成就提供了一個重要支撐。
所以說郭嘉的實力確實是不容小覷的，那麼這就可以證明郭嘉就一定比諸葛亮厲害呢?也不一定。在那時，郭嘉和諸葛亮誰厲害真的不好說。
其實這兩個人都有各自的特點，郭嘉對大局發展的把控強，諸葛亮神機妙算，兩人都各有各的優點。
但是有一個共同點是不可否認的，那就是對自己的主公都是絕對的忠心，以自己那一方的利益爲大。
忠誠和爲人就可以說明一切，再多的能力比較都只是次要的。
郭嘉與諸葛亮在才能上，孰強?
郭嘉和諸葛亮有可比性嗎?其實他不比諸葛亮差
