首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > “郭嘉不死,臥龍不出”的說法是怎麼來的?郭嘉和孔明的正史對比!

“郭嘉不死,臥龍不出”的說法是怎麼來的?郭嘉和孔明的正史對比!

來源:安安歷史網    閱讀: 3.04W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“郭嘉不死,臥龍不出”的說法是怎麼來的?郭嘉和孔明的正史對比!感興趣的小夥伴們快來看看吧!

公元207年,歷史上發生了兩件重大事情,一是郭嘉逝世,再也不能跟隨曹操征戰,另一件是劉備成功將諸葛亮請出山。因爲時間上的巧合,“郭嘉不死,臥龍不出”這個說法就出來了,孔明彷彿是算準了郭嘉已去世纔敢出山,這樣自己就不會在他身上屢屢受挫了。既然如此,郭嘉真的能夠讓諸葛亮心生恐懼嗎?我們分析一下兩個人的著名論斷就明白了。

“郭嘉不死,臥龍不出”的說法是怎麼來的?郭嘉和孔明的正史對比!

《十勝十敗論》是郭嘉最著名的成就,因爲這個,曹操打敗袁紹以後,就統一了北方。肯定有人會說,不就是一段不到四百字的小議論嗎?有那麼厲害嗎?

論斷將袁紹和曹操做了對比,指出曹公在“道、義、治、仁、文、武”等十個方面強於袁紹的。我們總結一下,主題就是:您比袁紹強多了!此論斷看上去是情緒飽滿,換作是誰,被人這樣誇都會很高興,變得信心百倍,但是接下來要幹嘛呢?真的是一句實際性操作都沒有!到了真的和袁紹比個勝負之時,還是得荀彧出馬,給曹操出謀劃策。

“郭嘉不死,臥龍不出”的說法是怎麼來的?郭嘉和孔明的正史對比! 第2張

至於郭嘉的論斷,我們往好了講,是振奮人心的激勵話語,往難聽了講,其實就是在拍馬屁。所以,那些覺得曹操取勝是靠郭嘉的,真的是高估了這論斷。

同樣是局勢分析,《隆中對》就不一樣了。的確,它的氣勢不如前者,但是卻實用很多。公元207年,劉備已經48了,但是依舊無方寸之地,只能在新野寄居,眼看着壯志難酬,諸葛亮出世了,輔佐他一步步按照《隆中對》裏的策略行事。

“郭嘉不死,臥龍不出”的說法是怎麼來的?郭嘉和孔明的正史對比! 第3張

先是拉攏劉琦,壯大劉備的實力,然後大敗曹操一戰,到取代劉璋,形成三分天下的形勢,後來成爲漢中王。隆中規劃後6年,劉備得到了三分之一的天下,後13年,讓他成爲昭烈帝,這總比郭嘉的論斷實用吧?

其實從其他方面看,諸葛亮也是也比郭嘉高明一些的。無論是軍事策略,還是法律、政策、財政預算,諸葛亮都整理的井井有條,這一點,並非郭嘉的長處。

“郭嘉不死,臥龍不出”的說法是怎麼來的?郭嘉和孔明的正史對比! 第4張

從品德方面講,郭嘉的私生活非常不檢點,德行有虧,但是諸葛亮卻儉以養德,賞罰分明。

郭嘉去世之際,孔明出山,兩個人可以說是擦肩而過,正是如此,後人纔有了無限遐想。像諸葛亮這種近乎完美的人,真的是難遇。從上面的分析看,我們不如說“臥龍一出,嚇死郭嘉”,這樣要更加符合實際。