首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 戰國名臣公孫鞅和公孫衍比較誰更勝一籌?

戰國名臣公孫鞅和公孫衍比較誰更勝一籌?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.05W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

商鞅原來叫公孫鞅,是衛國人,且是貴族後裔,當時各國人才流動很頻繁,沒有太多的“愛國主義”,在這個國家幹些年,覺得不能一展抱負,就可以換個國家——所謂君擇臣、臣亦擇君。  

戰國名臣公孫鞅和公孫衍比較誰更勝一籌?

  圖片來源於網絡

商鞅雖出身衛國貴族,但衛國是小國,沒有太大出息,於是到魏國做宰相公叔痤的家臣,只是公叔痤死後,公孫鞅沒有得到重用,於是就棄魏到秦了。的來說,進入戰國中期以後,魏國失去前期的銳意進取精神(戰國早期的魏國是實力最強的霸主),對待人才上有些漫不經心,取士多爲貴族壟斷,普通士人得不到施展抱負的機會,不如後起的秦用人不拘一格。

公孫衍在戰國時期與張儀齊名,是合縱事業的創始人,但史書關於他生平事蹟的記載並不詳細,流傳下來的事蹟也不多。 

從史籍記載來看,公孫衍在韓國擔任宰相,率軍與秦國作戰失敗後,再次回到了魏國。但魏國朝廷勾心鬥角,公孫衍沒有能重新登上歷史舞臺。  

戰國名臣公孫鞅和公孫衍比較誰更勝一籌? 第2張

  圖片來源於網絡

據《韓非子》記載,他與大臣張壽有積怨,田需對他也懷恨在心,於是田需派人殺掉張壽嫁禍於他。魏王誤以爲是他殺的,就把他殺掉了。然而,作爲一代風雲人物,公孫衍的歷史功績是永不磨滅的。在戰國中後期,正是因爲他,東方各國對強秦纔有了幾次有較大影響的進攻,歷史才變得更加波瀾壯觀。 

公孫鞅和公孫衍比較誰更厲害

公孫鞅和公孫衍都曾經在魏國做過謀士,但是當時的魏王比較昏庸,公孫鞅覺得自己無法得到他的器重,於是便從魏國去往了秦國,不久之後便得到了秦王的重用,公孫鞅在國內展開了多方面的改革,制定了很多法規,他也因此成爲在各國舉世聞名的人,而秦國在他的影響之下也變得繁榮昌盛起來,一時間其他國家根本不能和秦國抗衡。而公孫衍在魏國也沒有得到重用,他因此而前往了韓國,但是不久之後卻又從韓國回到了魏國,如此反覆幾次之後,當公孫鞅已經無人不知的時候,他卻依舊默默無聞。  

戰國名臣公孫鞅和公孫衍比較誰更勝一籌? 第3張

  圖片來源於網絡

到了後來新一代秦王殺死了公孫鞅,而公孫衍這時候也來到了秦國,這時候秦王便開始任用他,可是雖然公孫鞅死了,但是秦王卻依舊看重他之前所制定的法規,於是在秦國中這些法規並沒有被取代,而是依舊沿用了下來,而公孫衍見自己只能屈居公孫鞅之下,便再次去往魏國和韓國,也曾經多次向秦國進攻,但是最後都失敗了。公孫鞅和公孫衍都是那個時代偉大的政治家和謀略家,但是如果按照名氣來說,公孫衍的名氣顯然比不上公孫鞅。