首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 有開國之功的皇太極廟號爲什麼只是清太宗?

有開國之功的皇太極廟號爲什麼只是清太宗?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.36W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來清朝順治、康熙廟號都能稱祖,爲何有開國之功的皇太極只是清太宗,希望對你們能有所幫助。

中國古人講究,人過留名,雁過留聲,在人死後,進行一番必要的評價是極爲重要的,即使是皇帝也不例外,自古以來,皇帝都很在乎歷史對自己的評價,那些生前就篡改史書的皇帝大有人在。

而對於皇帝死後蓋棺定論的評價體系主要有兩種,一種是諡號,一種是廟號,總體來說,在唐代之前,諡號是評價皇帝的主流;到了唐朝之後,諡號氾濫,廟號成了評價皇帝的主流。

廟號體系當中,爲什麼有的皇帝能夠稱“祖”,而有的皇帝只能稱“宗”

在廟號體系當中,也主要分爲兩種廟號,一種是祖號,如宋太祖趙匡胤,明太祖朱元璋等等;另一種是宗號,比如唐太宗李世民,清高宗乾隆等等。

這兩種廟號寓意是不同的,一般而言,“祖”和“宗”標準的劃分是“開山爲祖,守成爲宗”, “祖有功而宗有德”,通常情況下,也就開國皇帝的廟號能夠稱祖。

西漢開國皇帝劉邦的廟號就是漢太祖,很多人肯定要說,小編腦殘,劉邦不是漢高祖嗎?你怎麼說他廟號是漢太祖呢?

有開國之功的皇太極廟號爲什麼只是清太宗?

漢高祖是通俗說法,並非是廟號,是司馬遷在《史記》中對劉邦的一種尊稱,將諡號“高”放在前,而將廟號“太祖”放在後,由“高·太祖”引申爲“高·祖”皇帝,與後來將廟號放在前,諡號放在後的稱法不一樣,從中也可以看出,西漢時期廟號體系並不成熟。

也許在司馬遷看來,能夠號稱爲祖的,只有劉邦一個人了,就像秦始皇的“始皇帝”一樣,是前無古人的,後無來者的。

等到劉秀建立東漢的時候,才稱漢世祖,兩漢時期也就出現了這兩個祖號。

由於祖號在兩漢的供給量嚴重不夠,導致祖號價格高漲,按照價格上漲,供給增加的原理,在隨後的三國兩晉南北朝時期,祖號就氾濫成災了,曹魏政權中,曹操、曹丕、曹睿三個皇帝的廟號都稱祖,尤其是曹睿,更是歷史上唯一的活着的時候就有廟號的皇帝。

即使到了隋朝,隋文帝楊堅的廟號是隋太祖,隋煬帝楊廣的廟號是世祖,可見祖號的泛濫是嚇人的。

這種情況到了唐朝時期纔有所改觀,李淵稱唐高祖是沒有毛病的,李世民開疆拓土,開創貞觀之治,結果死後被評爲唐太宗,這就開創了唐朝之後,每一個皇帝都有廟號,但是祖號尊貴一點,宗號普及一點。

爲什麼清朝皇帝的廟號中有三個皇帝都是“祖”號?

當然,到了明清時期,又出現了意外的狀況,最有意思的就是永樂皇帝朱棣的廟號,在死的時候,朱棣的廟號被定爲明太宗,結果到嘉靖的時候,給追封爲明成祖了,廟號升格,在歷史上也比較少見了,這就導致,明朝出現了二祖。

既然你明朝能夠出現二祖,那建立後金的努爾哈赤必然在規格上也不能落後,稱帝的時候追封自己的四位先祖爲皇帝,當然,在歷史上,我們是不太認可的。

然而,清朝在最後祖號問題上,還是比明朝多一位,努爾哈赤建立後金政權,被稱爲清太祖,這個是沒有任何毛病的。

有開國之功的皇太極廟號爲什麼只是清太宗? 第2張

等到順治入關,建立了大一統的王朝政權,稱其爲清世祖也算說得過去,不是說沒有爭議,只是說爭議較少。

最大爭議的應該就是清聖祖康熙了,康熙是清朝政權延續下的第四位皇帝,是清朝入關後的第二位皇帝,不管怎麼說,也應該效仿唐太宗,搞一個清高宗什麼的廟號。

在康熙廟號這件事上,康熙應該感謝自己有一個好兒子,雍正即位後面對質疑,力排衆議,一定要給康熙上一個祖號,雍正是這麼解釋的:“我皇考大行皇帝纘繼大統,舊典本應稱宗,但經雲:祖有功而宗有德。我皇考鴻猷駿烈,冠古轢今,拓宇開疆,極於無外,且六十餘年手定太平,德洋恩溥,萬國來王,論繼統則爲守成,論勳業實爲開創。朕意宜崇祖號,方符豐功。”

康熙因此成爲清聖祖,清朝時期的道理就是這樣,皇帝說有道理的道理就是有道理,這個道理就是這樣有道理。

按照這個趨勢,乾隆死的時候,應該給搞一個“天祖”什麼的廟號,估計是嘉慶因爲和珅有點生乾隆的氣,最後結果給整了一個清高宗。

假如“十全老人”乾隆在棺材裏知道自己廟號不是祖,都得從墳墓裏面爬出來。

清朝的真正意義上的開國皇帝皇太極,爲何廟號不能稱祖?

皇太極是清朝廟號評價中最慘烈的一個人,他爹是祖,他兒子是祖,他孫子還是祖,就他一個人是一個清太宗,是因爲他不夠資格,不夠優秀嗎?

開玩笑,清朝前期論文治武功,沒有人能夠超過皇太極的,從資格上來說,清王朝的政權雖然承接後金,努爾哈赤是第一位皇帝,但是大清卻是皇太極在1936年建立的,也就是說,皇太極纔是大清真正意義上的開國皇帝。

有開國之功的皇太極廟號爲什麼只是清太宗? 第3張

從“開山爲祖,守成爲宗”,這方面來說,開創清王朝基礎的皇太極是有資格稱祖的。

在開創之功方面,皇太極也並不差, “祖有功而宗有德”,皇太極執政期間,清王朝政權得到了快速發展,從擴張性來說,皇太極先後收服蒙古和朝鮮,成爲當時東北地區影響力最大的政權,完全有實力與明王朝叫板。

尤其是多次對明朝的作戰,無一敗仗,大大重創了明王朝,尤其在鬆錦大戰中剿滅明朝主力,爲清朝最後能夠入主中原奠定了堅實的基礎。

如果皇太極不是突然暴斃,入主中原的皇帝必然是皇太極,這是毫無疑問的。

皇太極的廟號沒有被評爲祖,我認爲還是與皇太極暴斃之後,清政權陷入短暫的混亂,以及清朝忙於入主中原有關係。

皇太極是暴斃而亡,因此沒有指定皇位繼承人,正因爲如此皇太子的長子豪格與皇太極的弟弟多爾袞大打出手,相互爭奪。

最終雙方達成妥協,各退一步,讓年幼的福臨(順治)繼承皇位。

皇太極死後,雖然福臨即位,但是真正掌握朝政的人卻是多爾袞,關於多爾袞與皇太極之間的那點事,相信大家也很瞭解,總之,多爾袞對皇太極的成見還是很多的。

在這樣的情況下,由多爾袞主政評定皇太極的廟號,自然不會給予最高的殊榮,同樣作爲努爾哈赤的兒子,多爾袞無論從哪個角度,都不希望給予皇太極更高的評價。

等到多爾袞暴斃,順治親政的時候,皇太極廟號的事情自然也沒人管了,順治與皇太極的父子關係其實並不深刻,其皇位也不是皇太極指定的,因此,沒有必要像雍正這樣,以九子奪嫡過五關斬六將才繼承皇位,自然對康熙感激涕零,有野史說雍正是篡位的,得位不正,那就更得表現出對康熙感激涕零,以掩飾自己得位最正。

有開國之功的皇太極廟號爲什麼只是清太宗? 第4張

皇太極是符合祖字的廟號,卻沒趕上一個好的環境,由於死的太過突然,導致的一系列事件,皇太極本來應該爲祖的廟號,被人刻意的給搞成了一個宗號。

當然,皇太極以太宗的廟號入土,明顯增加了清朝其他三祖的含金量,人們在評價清朝皇帝的時候會說,像皇太極這樣牛叉的皇帝只混了一個宗號,那其他三位皇帝得厲害個什麼樣子。

假如皇太極也是祖號,那清朝開國四祖之後,估計雍正、乾隆的廟號都得成祖。

帝王將相
後宮人物
近代名人