白起是秦國的名將，他出生於秦國沒落的貴族，商鞅變法之後，貴族無功不受祿，因爲這對那些一直以來被國家贍養着的貴族們，造成了極大的衝擊，他作爲沒落的世家子弟，也必須和普通人一樣在戰場上殺敵立功才能在軍隊中升遷。白起比李牧出生的日期要早一些，白起死的時候，還李牧是誰根本就沒有人知道，二人一個爲秦國效力，一個爲趙國賣力，若要將二人加以比較恐怕不分伯仲。
李牧的白起的身上都有很多相似點，這種相似點是作爲名將他們共同擁有的品質。李牧的出身不怎麼好，白起其實也差不多，雖說他是沒落的世家子弟，但是地位其實是不怎麼高的，二人基本就是在一個起跑線上的。要想在軍隊中出名，就必須要有戰績，白起是靠着斬殺人頭而獲得提升，而李牧則是憑藉着良好的聲譽和抗擊匈奴的戰績而得以升遷。二人都是崛起於行伍之間，白起在軍中長大，李牧也在軍中與衆多士兵一同吃住，二人都有基層的經驗，並且這對他們以後的作戰十分有利。
白起一生歷經大小七十餘戰，伊闕之戰、鄢郢之戰、長平之戰等都是赫赫有名的戰事，白起的一生沒有敗績，而白起發動的戰爭也大大推動了秦國統一的進程。再看李牧，李牧的一生最大的功績就是在抗擊匈奴和對付秦國這兩件事上。李牧卻退匈奴十幾萬大兵，兩次擊退秦國，逼迫秦將畏罪而逃，可以說李牧的戰績也是十分輝煌的，兩人都善於用兵，在軍中的威望極高，其在作戰時靈活，善於根據戰爭形勢制定相應的計策。
只不過跟白起相比，白起的數字實在是太龐大了，他就像是殺人的機器，降卒必坑殺之，死在白起手上的人粗略算來有百萬之多，白起在功績上確實要更勝於李牧，但是李牧這樣的成績也是十分不錯了，若非遇上個昏庸的君主，他應該還可以更好地施展自己的軍事才能。
李牧與白起的不同還體現在，李牧作戰是爲了國家，白起作戰更多是爲了自己，白起作戰不得不爲自己，爲自己爭取地位，改變家族的地位，提高自己的聲譽，並且積極參與政治，力圖做到名利雙收。而李牧則不是，他純粹是爲了國家和人民，他在功成名就之後也不希望涉足政壇，並與政治保持着一定的距離，可以說在這一點上李牧比白起優秀多了，這纔是一個大將應有的風範和氣度。
當然，李牧、白起都是一代名將，誰輸誰贏都是自己的看法，不過要是從國家的角度來看，固然是身在強秦的白起笑到了最後。
