楊廣是如何從一個冉冉升起的政治明星，迅速跌落神壇成爲名副其實的敗家富二代。
首先要亮明我們的觀點，楊廣不是一個傳統意義上的暴君，更多程度是被理想衝昏頭腦，在順境中過於激進，在逆境中缺乏擔當的公子哥而已!
一、靠軍功，公元589年，在隋帝國最重要的一次戰爭——爲統一南方而進行的平陳戰爭中，年僅二十歲的楊廣被任命爲五十萬大軍的最高統帥，並最終率軍取得勝利，收復江南土地和民心;
二、靠政績口碑、楊廣統一南朝後出任江南總管，經過十年的勤奮耕耘，南方經濟迅速復甦，一場叛亂未出，南方士人這樣稱讚他：“允文允武，多才多藝。戎衣而籠關塞，朝服而掃江湖。……繼稷下之絕軌，弘泗上之淪風。”(《隋書·煬帝紀》)
三、對父母之命奉之唯謹，楊堅提倡節儉，他便衣着樸素，用度有節。母親獨孤皇后性奇妒，最看不得男人好色，他則與正妃蕭氏舉案齊眉，恩愛有加。
四、政治上與隋文帝保持立場一致，對關隴集團勢力嚴厲打擊;
正是有了這樣的基礎才登上了帝位，繼位後楊廣確定年號爲“大業”，而正是這個年號字面意義的雄圖大業成爲壓垮帝國的重擔，也使楊廣從政治明星的神壇上跌落下來。
爲了完成大業，他繼位伊始就將楊堅晚年制定的酷刑全部取消，並大赦天下，普免天下全年租稅;僅三個月後楊廣便下令徵發數十萬民工，在洛陽以北挖掘一道長逾千里的長塹，用於預防突厥騎兵南下;轉年又開始營建東都洛陽，同時開鑿大運河的命令也正式發佈，百餘萬民工從家鄉出發，奔赴通濟渠。自詡爲天縱英才的楊廣，唯一擔心的就是36歲繼位的他，上天允許他耕耘多久，才能完成他的大業，所以才迫不及待的同時上馬這麼多工程計劃，在這些工程中，甚至都不包括他自己的陵墓，明顯楊廣認爲自己的墓穴並不急於當下，帝國的大業纔是他名留青史的根本!
很多人認爲這是楊廣貪圖享樂才上馬的工程，先不說繼位前的35年辛勤耕耘，恪盡職守是否存在僞裝的可能，如果是貪圖享樂也不會只修運河、東都不修身後的陵墓，這是歷史上都罕有的。我們再環顧當時的歷史背景，大隋王朝的統一僅僅十二年。在此前，從漢末至今將近四百年的分裂時期，地方貴族勢力獲得了極大的發展，形成了中國歷史上獨一無二的門閥士族政治。幾個世家貴族聯手便可改朝換代，隋文帝楊堅便是利用這樣的機會竄了後周的政權,楊廣從政伊始就感到了這些勢力對皇權的威脅，而不是單單爲了迎合楊堅，才站到了反對打擊關隴集團的對面。瞭解了這些背景我們再看楊廣繼位後的所作所爲，修東都、大運河都是爲了鞏固皇權在地方的威信，這也更能合理的解釋繼位前後的一慣性以及暗合年號“大業”的意義!從數據的角度也可以證明這點李世民的貞觀時代田地開墾量只有隋代的三分之一，貞觀十七年的戶口不到三百萬，還不到大業年間的一半。
縱觀史書我們可以得出一個粗鄙的結論，一代辛勤謹慎積累財富，二代雄才揮霍完成大業，正是有了文景之治的與民休息，恢復國力，纔有了漢武帝的出兵匈奴收復失地;正是有了雍正的嚴苛峻法充盈國庫纔有了乾隆盛世十全武功;如果楊廣沿着這條規律走下去，說不好也能成爲千古一帝，有人說楊廣徵伐過度不考慮底層民衆的承受能力，但以史爲鑑，以楊廣的視角來說，千年歷史中只有劉邦是平民出身(亭長也算公務員，不完全算老百姓)，造反博得帝位，其他皆爲貴族造反取得皇權，所以楊廣只要關心平衡牽制貴族即可，正是這份自信成爲了跌落神壇的加速劑!
由於連年工程，楊堅留下的家底基本被揮霍一空，民力匱乏到了暴動的邊緣，這時楊廣不僅沒有收手，爲了儘快完成大業，楊廣沒有聽取大臣的建議，與民休養幾年，大業五年年末便開始了新的征程，三次東征高麗成爲了帝國崩塌的導火索!如果細看史書就會發現，漢武帝晚年窮兵黷武，民怨極深，爲了安定民心纔有了輪臺罪己詔，與民休養才保住了一世英名，西漢王朝得以又延續了80多年，顯然楊廣沒有看到這點。
由於民怨引發的農民起義，最終使得關隴集團中世家貴族發現了可乘之機，聯手推翻了隋朝，而楊廣本人性格的弱點暴露無遺，公子哥從小順風順水沒有絲毫“逆商”，許贏不許輸，千古一帝的名號不能得，便破罐破摔，後面的故事我們便清晰了，評書中常見的楊廣的荒誕至極大多來自於這段時間!
順境中不知進退過於激進，逆境中沒有堅韌又不甘於平庸，使得楊廣成爲非典型性暴君的代表!
