對李淵和楊廣很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。李淵和楊廣最早是因爲什麼結仇的?真的是因爲張麗華嗎?
楊廣和李淵本來無冤無仇，甚至關係還比較和睦，之所以徹底鬧翻是因爲時代背景的推動。
楊廣的母親獨孤伽羅和李淵的母親是親姐妹，因此李淵和楊廣是表兄弟的關係，又因爲李淵七歲就沒了父親，所以作爲姨母獨孤伽羅對李淵非常的親近。
“文帝獨孤皇后，即高祖從母也，由是特見親愛”，“隋文帝獨孤皇后，高祖之從母也，以故文帝與高祖相親愛”---《新、舊唐書》
李淵的發家離不開隋文帝和獨孤皇后的提撥，楊廣和李淵年齡相近也不至於產生代溝無法溝通，那麼兩人到底是怎麼結的仇?
第一種說法。
楊廣之所以和李淵結仇，是因爲李淵在隋文帝楊堅選擇繼承人時，站在了他的對立面，公開支持楊勇。
其實不然，太子楊勇之所以被廢是因爲楊勇性格軟弱，生活奢侈不符合楊廣的繼承人標準，再加上楊勇又“寵妾滅妻”被獨孤伽羅厭惡，才造成的結果。
此時的李淵並沒有公開支持過楊勇，甚至李淵也沒有那個能力，再加上李淵和獨孤伽羅親近也不會忤逆她的意願。
真正反對廢太子的是高熲，跟李淵沒有半點關係，誰繼承大統對於李淵來說並沒有多大的影響。
時太子失愛於上，潛有廢立之志，從容謂熲曰：“有神告晉王妃，言王必有天子，若之何?”熲長跪曰：“長幼有序，其可廢乎!”獨孤後知熲不可奪，陰欲去之。---《資治通鑑》
再說楊廣能得到楊堅和獨孤伽羅的歡心，是靠自己一步步僞裝得來的，和李淵也沒有關係。
有一次隋文帝和獨孤皇后去楊廣府邸，楊廣把所有的美姬都藏了起來，只留下樣貌醜陋之人，還讓他們穿着簡樸的衣服來伺候。
房間的佈置樸素，還故意弄斷琴上的絲絃，甚至連上面的灰塵都不擦，果然給隋煬帝和獨孤皇后留下了簡樸、不近美色的好印象。
這是全憑個人演技，和任何人都沒有關係!
因此說楊廣繼位之初就對李淵不滿是站不住腳的，不僅是冤枉了李淵，還冤枉了楊廣，從楊廣繼位之後，李淵逐漸受到重用也可以看出，開始兩人並沒有矛盾。
第二種說法
因爲一個女人楊廣和李淵結了仇，這個女人就是陳後主的妃子張麗華。
不得說張麗華確實非常漂亮，李延壽在《南史》中記載“特聰慧，有神采，進止閒華，容色端麗。”甚至連魏徵都在《隋書》中記載“張貴妃、孔貴嬪，並有國色，稱爲妖豔。”
楊廣在攻下南陳之後也確實有過非分之想，甚至還曾讓高熲的兒子高德宏將張麗華帶到面前，準備寵幸一番。
高熲得知消息以後對兒子說：“晉王爲元帥，伐暴救民，豈可以女色爲事?”
高德宏本想勸父親不要和楊廣對着幹，李淵又插話說道：“張貴妃狐媚迷君，竊權亂政，陳國滅亡，本於二人，豈可留此禍祟再穢隋主?不如殺卻，以正晉王邪念。”
就這樣在李淵和高熲的一番商量之下，將張麗華給殺了。高德宏只得兩手空空回去覆命。爲了不讓父親高熲在楊廣那裏留下不好的印象，索性把責任都推給了李淵。
高德宏回覆楊廣說：“臣與父親三番五次阻擋，他只是不依，反說你們父子做美人局，愚媚大王。”
於是楊廣便對李淵心生怨恨，其實這件事根本就是空穴來風，那場滅陳的戰爭，李淵壓根沒有參與。那一年23歲的李淵還在外地做太守。
而20歲的楊廣還很稚嫩，只有統帥的名頭，軍權掌握在長吏高熲的手中，所以破壞楊廣好事的只能是高熲不會是李淵，李淵手伸不了那麼長，也管不了這個閒事。
第三種說法
楊廣聽信了一個流言“楊氏將滅，李氏將興”。
剛好右驍衛大將軍、光祿大夫、郕國公李渾，因爲財物問題，被其妻兄宇文述誣陷謀反。這恰好刺激到了隋煬帝極度敏感的神經，立刻下旨將李渾一族三十餘人誅殺。
這個說法比較符合楊廣多疑的性格，並且因爲流言殺人楊廣也不是第一次這麼幹了。
姬威就曾污衊廢太子楊勇找巫女占卜時，巫女曾預言：“至尊忌在十八年，此期足矣”，就因爲這一句話楊廣即位之後就把楊勇賜死。
由此可見楊廣的多疑的性格並不是空穴來風，那麼姓李的哪個勢力最強大，無疑李淵算是其中的一支，加上李淵確實喜歡結交朋友，這就更讓楊廣忌憚三分。
但是忌憚歸忌憚，李淵通過花天酒地明確地表明瞭自己無心皇位的態度，慢慢的楊廣也就沒有在盯着李淵不放。
也就是說此時的楊廣雖然有和李淵結仇的想法，但是李淵主動示弱並沒有因此結下不解之仇，一個巴掌拍不響，結仇應該是相互的，此時也不符合結仇的標準。
第四種說法
大業十三年各地農民起義，李淵的二兒子李世民看出隋朝氣數將盡，於是和晉陽縣令劉文靜和晉陽宮監裴寂密謀反隋一事。
爲了讓父親李淵能夠豎起反隋的大旗，李世民可以說煞費苦心，他一邊讓劉文靜去執行事先密謀的準備工作，一邊讓裴寂將李淵灌醉。
灌醉李淵之後，裴寂又從隋煬帝楊廣的晉陽行宮之中，挑選了幾個美女給李淵侍寢。
行宮中的美女身份特殊，雖然沒有妃嬪的名分，但是妥妥的是隋煬帝的專屬女人。
就這樣李淵在迷迷糊糊之中鑄成了大錯，即使楊廣沒有將幾個美女放到心上，但是李淵的行爲可以說是妥妥的打臉楊廣。
以楊廣的性格來說，和解是不可能和解了，要是能夠騰出手來，對李淵打擊報復那是必然的行爲。
李淵深知楊廣是什麼性格，再加上裴寂的勸說，李世民的推波助瀾，騎虎難下只能扛起了反隋的大旗!
從晉陽開始起兵，在義軍中不斷地崛起，最終唐朝代替了隋朝。
這種說法比較接近事實，邏輯也非常的合理，要說結仇這纔是真正的結仇。
李淵的一招“釜底抽薪”，加快了隋朝內部的分裂，隋朝的根基也徹底崩塌，楊廣成了亡國之君。這纔是不共戴天之仇。
當然，歷史就像一面鏡子，不同人照鏡子反饋也不同，隋唐的交替是時代的因素，並不是個人的恩仇，至於推理楊廣和李淵的恩怨也不過是“仁者見仁智者見智”。
