首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 清朝初期時期爲何很少有人封爵?原因是什麼

清朝初期時期爲何很少有人封爵?原因是什麼

來源:安安歷史網    閱讀: 1.01W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

清朝,是中國歷史上最後一個封建王朝,今天本站小編給大家整理了相關內容,不知能否幫助大家拓展一些知識?

在中國歷史上,皇帝的兒子除了某一位是以皇太子身份等着繼承皇位外,其餘的兒子都應該是王爵,或親王,或郡王(部分少數民族政權或稱呼不同)。

在漫長的歷史歲月中(除秦朝外),無論王朝如何更迭,都基本上是如此,區別只是,各個朝代對待宗室王爺們的規矩不同,這些王爺們有權或沒權。

這是一個王朝的慣例,是皇帝的兒子天然具有的身份,是典型的子以父貴。

有沒有特殊情況?比如,皇帝的兒子不是依靠皇帝血脈,也需要靠真本事打拼,才能成爲王?

這種情況也是有的,最典型的是清朝初期,清朝前二代皇帝的兒子,都需要用戰場上突出的表現,才能給自己掙回王爵。

這前二代主要是指清朝創業期間的二位皇帝,即清太祖(清朝建立後追贈)努爾哈赤、清太宗皇太極(清朝開國皇帝)。

在清朝建立初期(包括後金時期),在宗室爵位的賜予上,是絕對的以武功爲尊,沒有戰功,別說王爺了,就是想混個貝勒、貝子什麼的,都是難於登天。

清朝以王爵爲宗室最高爵位始於皇太極正式改後金爲清朝時,當時,以皇帝之子論,夠資格封王的有不少。

清朝初期時期爲何很少有人封爵?原因是什麼

至皇太極稱帝時,有十二個兄弟(努爾哈赤有十六個兒子,已死掉三個)和三個兒子(還有八個兒子是稱帝后陸續出生)都應該在封王之列。

但他一共只在努爾哈赤和自己的兒子中封了四個親王,一個郡王,分別是禮親王代善,睿親王多爾袞,豫親王多鐸,肅親王豪格,武英郡王阿濟格。

另外有努爾哈赤之弟舒爾哈齊一脈的代表濟爾哈朗爲鄭親王,以及代善長子嶽託(皇太極的鐵桿支持者,軍功顯著)爲成親王。

宗室之外,還有蒙古諸部的王爺及三個漢姓的異姓王(孔有德、耿仲明、尚可喜),這些非宗室王爵,是拉攏性質的,就不闡述了。

至於皇太極其餘的兄弟和兒子們,只有努爾哈赤第七子阿巴泰混到個貝勒的頭銜,還有個侄子杜度(褚英之子)是貝勒。

這麼多都資格封王的宗室,卻只出了幾個王爵,這不是皇太極吝嗇,而是清朝是以武立國,血脈論在當時行不通。

這也是清朝建國初期在戰場上所向披靡的重要原因,宗室也需要用戰功換取爵位,其餘的八旗子弟哪能不奮勇向前?

如努爾哈赤第四子湯古代,死的時候,爵位不過是個三等鎮國將軍,努爾哈赤第六子塔拜,死時纔是個三等輔國將軍,死後的追贈不過是個輔國公。

他們的爵位如此低的原因,自然是戰功不夠,哪怕是太祖之子,也只能低爵伺候。

反觀阿濟格、多爾袞、多鐸兄弟三人,皇太極即使忌憚他們,也能混到王爵,因爲他們在戰場上能打,能立軍功,能憑藉軍功保住某一旗的旗主之位。

至少在清初,清朝基本是堅持以軍功換爵位的形式,這是八旗子弟的精神和奮鬥基礎,以此保證了八旗的戰鬥力。

皇太極死後,他剩餘的八個兒子(共十一個兒子,夭折三個)裏面。除第九子福臨當了皇帝,長子豪格很早封王外,也只有第五子碩塞和第十一子博穆博果爾被封了親王爵。

碩塞是憑藉的戰功封王,博穆博果爾卻是憑藉母親的身份封王,是唯一的例外。

博穆博果爾的生母娜木鐘曾是蒙古最後的大汗林丹汗的正妃,還給林丹汗生下一個遺腹子阿布奈(康熙年間因叛亂被殺)。

阿布奈是林丹汗的後裔,黃金家族的直系血脈,在當時是清朝拉攏蒙古諸部的重要政治工具,順治時期成爲察哈爾親王。

清朝初期時期爲何很少有人封爵?原因是什麼 第2張

有曾是蒙古大汗正妃的生母,有蒙古黃金家族直系後裔的同母兄長,博穆博果爾因此得到了一個親王爵。

而皇太極的其餘四個兒子,貴爲清朝開國皇帝之子,因爲沒有戰功,也只能獲得輔國公、鎮國公這樣的底等爵位。

清朝初期,皇子以軍功換爵的基本規則,到順治時期,就逐漸被打破了,這或許是因爲清朝慢慢坐穩了江山,在規則上向中原王朝靠攏。

從順治的兒子開始,大部分皇子已經可以坐等封王爵了,不再需要軍功,順治長大成人的兒子,除康熙繼承皇位外,其餘的,全部都受封了親王爵。

此後的清朝皇帝之子,也大多如此,出生後保底或許就是個貝子,然後慢慢等着升上去,無非是參與了國政的升得快,沒參與或少參與的升得慢。

清朝八旗的戰鬥力,從順治朝後期開始,已經慢慢衰落。

康熙平三藩之時,起到主要作用的,基本上就已經是漢軍綠營了,不知道,八旗戰鬥力的衰落是否跟改變了皇子獲取爵位的方式有關?

皇子不怎麼像創業時期的前輩,如代善、皇太極、阿敏、阿濟格、多爾袞、多鐸、豪格那樣上戰場了,開始享受勝利果實,八旗子弟們,也同樣如此。

沒有皇子以身作則,八旗子弟的戰鬥力,肉眼可見地下降,到清末時,他們就拿不起刀了。