還不知道：袁紹後面爲何變得如此殘暴的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
三國之事，在中國歷史上，極少出現如此難何候的領導人。所以，袁紹走到哪裏，哪裏就內亂不斷，從袁術到曹操，越是熟悉袁紹的人，情緒往往表現得越絕望。可以說，袁紹的殘暴程度比董卓有過之而無不及。年輕時孝順仁愛、行俠仗義、廉潔勤政，基本沒有負面新聞的袁紹，何以會在掌握大權以後變得如此殘暴任性?回顧歷史，漢末亂局始於黨錮之禍，黨錮運動之所以會不斷升級，就是因爲以“孝廉”自居的黨人在擔任官職以後，殘暴地屠殺宦官家屬，而且越殺越多，動輒數以百計。
漢桓帝起初想要維持兩派的政治平衡，後來因爲案件性質過於惡劣，只得向涉案黨人出示“紅牌將他們從政府中清除出去幾個月，讓雙方冷靜一下。沒想到，漢桓帝剛剛召回黨人，自己就突然死亡，黨人聯合外戚迅速奪取政權，宦官擔心自己又要被屠殺發動反擊，這纔有了漢靈帝對黨人的一次又一次的迫害。可以說，這些時間中閹黨殘暴的不斷升級，就是黨人逼出來的。因此，在黨人羣體裏面，孝順仁愛、行俠仗義、廉潔勤政與殘暴任性從來都不矛盾。作爲漢末的黨人領袖，袁紹把這幾種性格都表現得淋漓盡致。
在袁紹屠殺宦官、剷除閹黨以後，黨人作風絲毫未變。畢竟，生於本初元年的他此時已經年過四十，想改變性格和作風不太可能。於是，用來對付宦官的那一套，現在又被他拿來對付董卓、袁術等其他敵人了。無論是袁紹的敵人，還是他的部下，都不斷被他的這種性格所感染不難看出，袁紹取冀州的過程，很大程度上爲後來劉備取益州提供了藍本袁紹似劉備，韓馥似劉暲璋，逢紀似龐統，公孫瓚似馬超，審配似法正，沮授似劉巴。袁紹能得冀州，有外援公孫瓚的一半功勞;劉備能得益州，也有外援馬超的一半功勞。
劉備入成都之後，對法正言聽計從，任其胡作非爲，就連諸葛亮都不敢過問，這和袁紹寬容審配一樣，是爲了獎勵支持自己的地方豪強。只是公孫瓚後來與袁紹刀兵相見，馬超卻早早病死，來不及與劉備反目而已。寬容審配和法正，都只是袁紹和劉備的權宜之計，原因是審配和法正的家族在當地的勢力過大，不便得罪。通常，袁紹並不縱容部下違法亂紀，有一個例子可以爲證：袁紹的一個舍人(門客)犯了法，督軍從事牽招當即將其處死然後再上報袁紹。袁紹不僅沒有怪罪牽招，反而增加了他的兵權。
與袁紹相反當董卓身邊的胡人犯了法，被司隸校尉趙謙處決之後，董卓大怒說：“我喜愛的狗，還不願意讓別人呵斥，更何況是人呢!”於是打死了趙謙的部下都官，以爲那個胡人報仇。因此，董卓的部下一貫軍紀敗壞，胡作非爲，而袁紹部下的軍紀相對來說就好一些。奪取冀州之後，袁紹問沮授：“現今賊臣作亂，朝廷遷移，我袁家歷世受寵，志在復興漢室。但齊桓公沒有管夷吾不能成霸主，勾踐沒有范蠡無以存越國。鄙人希望與愛卿戮力同心，共安社稷，我應當怎樣做呢?”沮授回答道：“將軍弱冠從政，自幼播名海內。
當董卓擅行廢立，國家處於危難之時，將軍忠義奮發，單騎出奔，董卓恐懼;渡河北上，渤海全郡服從將軍擁一郡士卒，領導冀州人馬橫行河朔，名重天下。如果您現在舉軍東向，青州黃巾便可掃平;歸來西討黑山，則張燕可滅;回師北向，必能生擒公孫瓚以此震脅戎狄各族，南匈奴和屠各一定會臣服。這樣，將軍席捲大河之北，包舉冀、並、幽、青四州之地，招收當地的英雄勇士，集結百萬大軍，去長安迎天子回洛陽，以此號令天下，誅討不肯臣服的諸侯，又有誰敢抵抗呢?幾年之內，便可成功，並不困難。”
袁紹聽了，笑道：這正合我意，沮授這番分析午聽起來挺高明，也挺務實，但是完全沒有說到點子上。作爲一位急於要求進步的冀州基層幹部，沮授實在太不瞭解高層政治了，也太不瞭解袁紹這個人了。袁紹的“單騎出奔”其實是一大羣人的集體行動，“渤海全郡服從”是董卓爲了拉攏袁紹做出的正式任命，“橫行河朔”其實是因爲路線鬥爭而與盟友不斷內江，“青州黃巾”從來不是袁紹的敵人，公孫瓚、南奴和屠各部落此時與袁紹的關係都很友善。至於“席捲大河之北，包舉冀、並南、青四州之地，拓收當地的英雄男上，集結百萬大軍，去長安迎天子回洛陽以此號令天下”，放在那個時代背景下，實在太可笑了。
