跟着小編一起探尋歷史上真實的李建成的能力真的比李世民強嗎?真實歷史中李建成有多厲害?
大唐的盛世讓後人心生嚮往，可是這繁華之下卻掩埋着累累傷痕，最爲著名的便是玄武門事件了。太子慘死，一發利箭結束了他的性命。而這始作俑者便是李世民了，不僅殺兄，連兄弟的一家子都不放過，趕盡殺絕。在許多人看來，李世民這麼做也是不爲過的，他纔是人們心目中的偶像，是衆望所歸之人。這些人於是就把這一切都歸咎給了李建成自己，說這一切都是他自找的。因此，這次深宮大院內的“政變”，便成爲了一次正義凜然的反抗，或者說是他們統治階層的內部矛盾，與什麼大義毫無關聯。其實就個人而言，這件事其實是很可恥的，爲了自己利益而不顧後果，把禮義廉恥視爲空氣，這是可恥之行。
再者說，李建成也沒犯什麼大錯，有必要遭到這樣嚴重的懲罰嗎?翻看被李世民修改過的《唐書》，我們能夠發現，並沒有記載過有關李建成的大錯之事，反而能發現很多功績，爲大唐貢獻了許多。自打晉陽起事之後，李建成帶着部隊拿下了多地，在軍事方面也是有所成就的，只不過很少爲人所知罷了。又如，連李世民都搞不定的劉黑闥，還是李建成出馬給搞定了，不只是強調武力，而是恩威並重，最終讓對方屈服。當然，李建成所擅長的也不是軍事這方面，而是政事之上。例如，他積極推行“均田令”，讓農業得到快速的發展。在改善民生方面，實行以“租庸調製”。相比之下，李世民的功績就沒有那麼耀眼了。那麼李建成又怎麼會淪落到非死不可的地步呢?
史料記載，李建成此人也是非常仁義的。他父親曾多次想要打壓李世民，甚至想要對他採取暗殺行動，都被李建成給攔下來了，不想二弟受到如此懲罰。不過，李世民就不這麼想了，竟然把如此保護自己的大哥給射殺了。恐怕李建成也想不到，自己所做的這些事，到頭來竟然會讓自己葬送掉性命。可見，李建成的爲人和處事態度，又怎會犯下什麼大錯呢?退一步而言，就算是有，那麼能夠懲罰他的也不能是李世民，而是其父李淵。他代表着大唐最高權勢，也代表着朝廷，所以李世民是沒有這個權力對他親哥造成任何傷害的。不僅殺了太子一人，還有東宮的那幾千人都遭到了殺害，這樣大的動靜，難道就任由他李世民處置嗎?很明顯，這就是越權了。
衆所周知，李建成死時正打算去朝見父親，那他所謂何事呢?他此番前去是要在父親面前，當面和李世民說個清楚，不要在背地裏搞那些見不得人的行動了，坦言把話說清楚。這就是李建成的目的。而李世民卻懼怕了，不敢坦然面對，因此才鬧出了這樣的事情，在半路施行截殺行動。而李建成被殺之後，李世民卻不會受到大唐法律的制裁，反而是得到了李淵的承認。就這樣，大唐的法律被李世民置之不顧，對他根本起不了作用。其父兄一手建立起來的禮法，在他眼裏不值一提。按理說李世民這樣算是謀反行爲，僅是謀殺太子一事，便夠殺頭上百回了。可是大唐的最高權力機構，卻奈何他不得，李淵在失去愛子的情況下，也發揮不了什麼作用，做爲皇帝只能無力的哀嘆。
對於那時候崇尚的儒學來說，李世民這麼做是千古罪人。作爲皇子，卻帶頭不守仁義，深深背離了儒家的核心。不過他卻得到了後世的認同，一個殺兄奪位的人，竟然能有如此待遇，實在是太荒謬了。在那時，大唐的法制乃是當時世界最爲先進的。而發生了這樣的事情，這最先進的法制卻發揮不了作用，失效了。反而一些人還對李世民稱讚有加，如此無視法紀中之人，實在是叫人難以理解。而且當時的唐朝也不安定，外族不時入侵騷擾，而李世民卻爲奪得最高權力，發動這樣的叛變。雖然後來他使得大唐步入盛世，但是此前他的惡行，是無法被歷史抹去的。不過，千百年來，卻鮮有人指出李世民的不是，更不要提指責了。似乎所有的過錯，都是他哥哥李建成造成的，李建成實在是無辜至極。
在當時，李建成手下也是有很多謀士武將的，這些人後來被李世民給收走了。例如薛萬徹、王珪等人。最爲出名的就是魏徵了。可見，李建成也是有實力的，不然也不會有這麼多能人輔佐，這些人絕不會輔佐一個昏庸無能之人。若是事情得以安穩，李建成能夠順利上臺管理天下的話，大唐可能會更加繁盛。因爲李建成上臺後的第一件大事，便是要減輕民衆負擔，輕徭役是肯定的。而且此前他就已經流露出了高超的治理能力，再加上他手底下那一幫謀臣，可能大唐又是另外一番繁盛面貌了。不過，歷史是不會重演的，假設始終不能成爲現實。我們只能替李建成感到遺憾，無奈他有一個野心太盛的弟弟。而且他爲人也太過仁義，這一點是那個時代的軟肋，沒有大用!
