“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”，遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，和小編一起走進了解武則天的故事。
武則天的心狠手辣，不僅表現在其對李唐宗室和大臣的狠辣手段，其中爲爭寵而“掐死女兒”陷害王皇后，同樣是極爲重要的一樁“罪證”。人常說“虎毒不食子”，武則天真的殘忍到了這種地步嗎?其實這件事存在着極大的疑點。
武則天二次入宮，借女兒之手鬥敗王皇后
武則天早在唐太宗李世民時期便已經入宮，但獲封才人的她其實並不受寵，入宮十二年地位始終沒有得到提高，因而在李世民病重期間，與太子李治之間產生了感情。李世民駕崩之後，武則天雖然與其他沒有子女的嬪妃一起入感業寺爲尼，但卻始終和唐高宗李治之間藕斷絲連。
永徽元年(650年)五月，李治入感業寺進香，再次與武則天相遇，兩人迅速舊情復燃。因無子而逐漸失寵的王皇后見狀，便主動向李治提議將武則天納入宮中，意圖通過武則天打敗她的情敵蕭淑妃，早有此意的李治當即應允。
永徽二年(651年)五月，李治孝服期已滿，武則天得以再度入宮，不久便生下了兒子李弘。而二次入宮不久的武則天，便在王皇后的配合下迅速打敗了蕭淑妃，得以獨寵後宮，次年便被封爲昭儀。王皇后眼見引狼入室，又轉而與失寵的蕭淑妃聯手對付武則天，三人互相讒毀，後宮鬥爭日漸激烈。
永徽五年(654年)，武則天生下自己與李治的長女安定思公主，公主出生後一月左右，王皇后前來探望，憐愛並逗弄公主。王皇后離開後不久，李治來到武則天處探望女兒，武則天掀開被子，卻發現女兒已死，頓時啼哭不止，而侍從都說“皇后剛來過”，李治勃然大怒，說道，“皇后殺了我的女兒!”就此有了廢王立武”的打算。
雖然當時朝中以長孫無忌、褚遂良爲首的元老大臣堅決反對廢立，但此事卻無疑間接促使了王皇后的被廢。
武則天真的爲了爭寵，親手殺死了自己女兒嗎?
正所謂“虎毒不食子”，難道武則天真的心狠手辣到了如此地步，爲了爭寵而不惜親手殺死自己的女兒嗎?
關於武則天親手殺死女兒嫁禍王皇后，主要出自於《新唐書》和《資治通鑑》，其中《新唐書》有載“昭儀生女，後就顧弄，去，昭儀潛斃兒衾下”，《資治通鑑》則記載“會昭儀生女，後憐而弄之，後出，昭儀潛扼殺之，覆之以被”。由此看來，武則天親手殺死女兒嫁禍王皇后，似乎確實無誤，事實上卻並非如此。
成書於五代的《舊唐書》和《唐會要》中只記載了公主的暴斃，卻並未指明是如何死亡，更沒有提到武則天殺死女兒之事。《舊唐書》雖然有“(武則天)振喉絕襁褓之兒”的記載，卻並未將此記載於“正文”之中，而是寫在了“史臣曰”中，也就是說作者懷疑是武則天所殺，但並非十分肯定。反倒是成書於宋朝的《新唐書》和《資治通鑑》言之鑿鑿的記載兇手是武則天，且將細節描寫的繪聲繪色，豈不令人生疑?
與此同時，李治在麟德元年(664年)時，追封女兒爲安定公主，諡曰思，這個諡號同樣令人懷疑。按照《唐會要·諡法》中的記載，“追悔前過曰思”，女兒早夭唐高宗並無過失，爲何要爲其上諡號“思”呢?
其實，聯繫到當時朝局動態，此事更加可疑。當時，唐高宗李治雖然貴爲皇帝，但朝廷中以長孫無忌、褚遂良爲首的元老大臣勢力仍然極強，李治的權力受到了極大的限制，而李治的“廢王立武”並非沒有重振皇權、打擊元老大臣勢力的心思在裏面，甚至有打壓士族門閥勢力的心思(王皇后兼具五姓七望與關隴貴族集團出身，長孫無忌是關隴士族代表)，而這也是雙方圍繞“廢王立武”拉鋸數月的原因所在。
事實上，在王皇后被廢后，先是宰相褚遂良被外貶，之後孫無忌、于志寧、韓瑗、來濟等人也被削職免官，貶出京師。至此，李治基本實現了君主集權。“廢王立武”事件沉重打擊了關隴集團，自魏晉南北朝以來皇權不振的情況得以改變。
因此，我極度懷疑，安定公主極可能由於武則天和吏治的某些過失導致了早夭，兩人於是利用此事嫁禍王皇后，繼而由此拉開了打壓士族門閥和元老大臣的大幕，從而重振皇權。至於說武則天被列爲殺死女兒的最大嫌疑人，應該一方面源於武則天的所作所爲並不被歷朝歷代認可，另一方面則源於武則天的確成爲了此事的最大受益者。
