首頁 > 人間冷暖 > 歷史劇 > 《山河月明》馮紹峯飾演的是誰?演技怎麼樣?

《山河月明》馮紹峯飾演的是誰?演技怎麼樣?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.8W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

4月11日,電視劇《山河月明》在北京衛視播出至第10集。最新的兩集劇情內容當中,朱棣大婚,馮紹峯飾演的成年朱棣正式登場。在兩集有限的劇情當中,成年朱棣的戲份不多。通過目前僅有的幾場戲來看,馮紹峯實現的成年朱棣氣質,顯得溫溫吞吞,沒有明顯的戲劇任務表達,這種缺少表情追加的表演方式,更像是古裝偶像劇當中的,而非嚴肅歷史劇當中的。

《山河月明》馮紹峯飾演的是誰?演技怎麼樣?

少年朱棣方面,還有一股子青澀的闖勁兒。到了馮紹峯飾演的成年朱棣這裏,最大的問題就是觀衆看不出演員的表演任務是什麼了。比如,太子帶着朱棣一起去看劉伯溫,回來的路上,太子和朱棣進行對話,讓朱棣分析一下,朱元璋和劉伯溫的互相感謝,到底幾個意思。馮紹峯對朱棣臺詞的表演,也僅限於臺詞的表面意思上。這就非常可怕了。

因爲這段朱棣和太子的對白,算是成年朱棣的首次帶着臺詞任務的出場。這個出場秀,需要明確告知朱棣在這個時候的真實心理狀態和訴求才行。因此,這段臺詞看似是太子和朱棣聊天,實則是通過這段臺詞,實現更多的潛臺詞。演員真正應該表演的,則是潛臺詞的部分。而這段戲的潛臺詞是什麼,不能基於一段戲來講,而是要基於幾集甚至於十幾集的戲來講。在這個時候,朱棣到底是一種怎樣的角色狀態?這需要馮紹峯用潛臺詞的部分表演出來。

可惜,馮紹峯沒有表演出來。這段戲最終的效果就是溫溫吞吞,把觀衆看得稀裏糊塗了。馬車上和太子對話的朱棣,到底是怎樣的精神狀態,反倒是模糊了。少年朱棣,還有少兒英雄的闖勁兒,到了成年朱棣的時候,他們有野心呢,還是沒野心呢?馮紹峯自己沒有表演明白,反倒是成了一筆糊塗賬。我比較奇怪的便是,這種表演,高希希導演爲何讓馮紹峯的這場戲過。演員根本沒有完成這段戲的角色任務。

乃至於在第10 集的最後部分,成年朱棣再次出場,有和夫人的對話,也有和自己那位有膂力的將士的對話。馮紹峯的表演,依舊停留在臺詞復讀的狀態上,讓觀衆們看不到角色真正的潛臺詞任務。尤其是和將士要比賽一下的那段臺詞,成了純粹的念臺詞,觀衆們看不懂朱棣想要做什麼了。這是非常失敗的表演方式。正劇表演當中,臺詞是次要的內容,潛臺詞纔是最重要的啊。

我們好多的古裝偶像劇,在劇本創作的時候,就沒有潛臺詞的概念,戲份任務簡單,臺詞就是臺詞,角色沒有超過臺詞的情緒表演任務。而正劇則不然,角色說的是臺詞,但演的則是臺詞之外的戲劇任務。馮紹峯目前的狀態,給人的感覺是,他把《山河月明》這部正劇當作古裝偶像劇去表演了,大量的潛臺詞的戲劇任務他都沒有完成。這種溫溫吞吞沒有氣質的臺詞表演方式,真的不應該出現在馮紹峯這位中年演員身上。

《山河月明》馮紹峯飾演的是誰?演技怎麼樣? 第2張

目前來講,馮紹峯實現出來的朱棣,更像是溫溫吞吞的施源(《心居》角色)。在電視劇《心居》當中,馮紹峯這種溫溫吞吞的表演方式,反倒是讓施源身上的那種窩囊勁兒實現了戲劇觀感的最大化。觀衆們願意相信,馮紹峯給出來的角色,就是施源這種半窩囊廢的樣子。可是,到了《山河月明》當中,馮紹峯依舊一樣的表演方式,就把成年朱棣給表演窩囊了。觀衆是不會相信這個朱家皇帝是窩囊廢的。因此,馮紹峯的表演,就會面對觀衆“不像”的質疑了。

馮紹峯似乎不會表演更多的情緒。比如,在第10集當中,朱棣和“小和尚”談拿糧食換鹽的那個段落,“小和尚”的表演就自帶着角色的情緒感。而馮紹峯這邊,最大的問題就是缺少最起碼的面部表情,讓觀衆看不到角色的情緒。成年朱棣和自己人聊這段戲,到底是什麼樣的內容狀態呢?他到底懂不懂朝廷的這種做法呢?馮紹峯的表演,都無法告訴大家這些。

嚴肅的歷史劇,大把的內容是通過演員的表演來完成的,臺詞是做減法的。比如上邊這段,倆人談糧食換鹽的事兒,戲劇任務是演朱棣的謀略層次。而馮紹峯這種缺少基礎性表情的表演方式,讓觀衆們看不到朱棣現在是什麼精神層次上了。這麼演,整部戲就會垮掉。對於老馮而言,卸掉偶像包袱,扔掉古裝偶像劇的表演方式,認真演好角色情緒和劇本潛臺詞任務,纔是當務之急

環球趣事
科學探索
世界之最
娛樂天地
歷史劇