在羣雄爭霸的東周春秋時期，晉國文公是繼齊恆公之後第二個稱霸諸侯的君主。如果從晉國稱霸的時間來看，除了春秋初期的齊桓公稱霸和末期的吳越之爭，晉國稱霸天下長達一百三十年。其中有長達百年的時間都是晉楚爭霸，其它各國添爲陪襯。除了楚莊王時期楚國佔些優勢外，其餘時間，晉國總體處在上風，晉國所處的中原地區，在土地、資源、人口等多方面上都是優於其他諸侯國的，而且，晉國良相、戰將等人才倍出。那麼，如果晉國不被韓、趙、魏三家肢解，是否能統一華夏?
網絡配圖
首先，在春秋末期，晉國擁有最廣闊和肥沃的土地，在這一點上，楚國的國土面積雖然廣闊，但是春秋戰國時的南方，大都還是蠻荒之土，沒有開化之地。再加之，當時的氣候屬溫暖期，南方炎熱，蚊蠅滋生，瘟疫、瘧疾橫行，河道縱橫，便於舟楫，不便於車戰，步戰。因此，楚國君主及士族位並不是積極向南方開疆拓土，而是不斷地北上和中原各國爭奪江淮之地及中原沃土。而且和北方諸侯爭雄，也有挑戰中原人士視楚人爲南蠻的偏見。至今，武漢的土語中，還保留有“不服周”即“不服氣”的意識。最常見的打架習語，就是一方推着搡狠頭狠腦地說：“麼樣!你不服周?”一方卻撐着擋着赳頸傲腮地回道：“不服周，就是不服周!麼樣?”。
楚國雖然沒有像晉國那樣分裂，可國內政治基本上也是由出身於王族的貴族世家掌控，其它人才難以在楚國獲得施展才能的機會。貴族世家之間也是相互掣肘，雖有廣闊國土，財力，軍力也是足夠具備有一統華夏的實力。然而，這樣的體制往往政出多門，貴族世家們相互也是爲權、爲利而相互明爭暗鬥，所以，在與諸侯的爭霸中，楚國並不能發揮出自己國家的全部實力。國雖大，只是虛胖而已。吳起在楚國實施變法，可因此也觸及貴族的利益，所以，短暫的變法圖強後，隨着支持變法的楚王去世後，吳起連帶起實施的變法也隨之被拋棄，楚國實際上已經退出了統一華夏的歷史機遇。其在戰國後期也只能是個配角而已。
其次，晉國的人才倍出，分家後的趙國、魏國等在戰國時期也是名將、良相紛紛涌現，而秦國之所以能走上強大，乃至秦始皇可以橫掃六國、統一華夏。拔擢人才、選賢任能是非常關鍵的因素，因此，如若晉國沒有分裂，在和其它諸侯國爭奪人才中將佔有極大的優勢。再者，只要晉國不被分裂，便是中原第一強國，那種三晉相互攻伐，互相吞併的話，那麼秦國很可能就會被壓制在函谷關以西，其中，魏國曾經一度有滅亡秦國的戰略機遇，只是當政的魏國君主及大夫們，沒把秦國這個西僻窮弱之邦當回事，纔給了秦國孝公變法圖強的戰略機遇期。
網絡配圖
然而，常言道“理想很豐滿，現實很骨感”。因爲晉國的分裂是歷史的必然趨勢，晉國卿士制度發展演變了近二百年，前期尚能六卿和睦，大夫盡職，大家能團結在晉公的周圍，南征北戰，會盟諸侯，尊王攘夷，成就晉國霸主地位，然而，到了後期，卿士之間的關係越發變的微妙，大家相互爭權奪利，因爲，不在爭鬥中成爲勝利者，隨時可能面臨身死族滅。再則，後續國君的能力和威望不能保證都如文公、襄公一般。對國家權力的掌控也是每況愈下。晉國在沒有分裂成三個諸侯國之前，已經政出私門，相互內鬥不斷。在戰國時期，各國所進行的變法改良政策，也很難在晉國推行。
在戰國的大爭之世背景下，誰能最後脫穎而出，關鍵還是看其能否通過內部改革，調動民衆的積極性，加強君主集權，實現富國強兵。因此，秦國能崛起，還是待看秦孝公之賢，用商鞅之能，對國家實行深徹的變法，這一點秦國無疑是成功的。而且，孝公之後，雖然商鞅被處死，然商鞅之法並未廢除，並在後續國君執政中獲得以一貫之的執行。經過變法後的秦國就是爲了適應戰國這樣的環境而生的，其最後能實現一統華夏纔是歷史發展的必然。這一點，山東六國是沒法比的，即便是那個大晉國真的還存在，如果沒有像秦國那樣實行變法，僅僅是個虛弱的胖子而已。
網絡配圖
秦國的勝利是其制度的勝利，就算是在統一之後的秦帝國只歷經二世，僅僅存在了15年。但不可否認的是，秦國的制度在當時的七國爭雄的大時代背景中是最成功的。秦帝國的短暫存在，便遭滅亡，內在本質是從戰爭轉到和平建設的過程中沒有實現政策轉變，再加上其它的偶然因素，如：沒有在死前確定帝國的繼承人，給趙高、李斯這些人改變歷史走向的機會。
所以，晉國就算沒有分裂爲韓、趙、魏三國，也不可能實現統一華夏的可能。
