始，國家以蜀中惟有劉備，備既死，數歲寂然無聲，是以略無備預，而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時應亮。
此乃諸葛亮曾被劉備冷處理多年之鐵證，當然“聯孫拒曹”的戰略同時也被冷處理多年，並進一步演變爲與孫權不共戴天之局面。諸葛亮是否曾竭力勸阻劉備東征?固無明確記載，但《法正傳》載明：
劉備
先主既即尊號，將東征孫權，以復關羽之恥，羣臣多諫，一不從。章武二年(222)，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣!
諸葛亮爲羣臣之首，又一向主張“聯孫拒曹”，斷乎不可能袖手旁觀，應該一再進行諫勸才符合他的立場、品德。可見在劉備稱王、稱帝前後，諸葛亮對劉備的發言權已經遠不及從劉璋手下投奔來的法正矣!
種種跡象表明諸葛亮始終堅持“聯孫拒曹”戰略，對於荊州問題，固然亦未明確表態，希望同時擁有益州、荊州，已有蛛絲馬跡可尋，然如果荊州問題解決不妥，無法“聯孫”時，諸葛亮仍將忍痛作出讓步而保持“聯孫”局面。曹操進駐漢中時，劉備歸還荊州予孫權，主要爲形勢所迫，亦不能排除諸葛亮起了一定作用。
劉備病危，在白帝城託孤於諸葛亮，恢復了對諸葛亮的信任，也可能反映出他內心對於“聯孫拒曹”的重新認識，感到未能認真執行而遭致慘敗的悔恨。給後主劉禪的詔書謂：“汝與丞相從事，事之如父。”更是他本人晚年未能遵循諸葛亮“聯孫拒曹”戰略的沉痛檢討所產生的結果。
劉備（網絡配圖）
因此，劉禪即位，諸葛亮“且遣使聘吳，因結和親，遂爲與國”。陳壽編著《三國志》，爲諸葛亮寫了相當詳盡的傳記。爲諸葛亮編輯了文集，併爲此事向朝廷上了奏章。再次強調了諸葛亮輔助劉禪，取得之顯著政績，主要是“外連東吳，內平南越，立法施度，整理戎旅……”
但是，就劉備本人而言，他的“聯孫拒曹”依舊是有始無終的大悲劇也。
