首頁 > 野史祕傳 > 演義趣聞 > 龍若不存在 爲何史書中卻有上百次龍的記載!

龍若不存在 爲何史書中卻有上百次龍的記載!

來源:安安歷史網    閱讀: 1.95W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

自古以來,我們都是什麼的傳人呢?沒錯,我們都是龍的傳人,但是很都老外都非常疑惑,我們既然是龍的傳人,那龍的樣子又是個什麼樣呢?也許當我們描述了龍的形象特徵之後,老外就會說,我們根本就是騙人的,龍這種東西根本就不存在。我們是龍的傳人不假,龍真的存在嗎?

其實,在古代的史書上,就有了關於龍的記載,在《高祖本紀》中,就記載了劉邦是龍的兒子。雖然這個是非常扯了,但是在《舊唐書·憲宗本紀下》:“元和七年六月丁亥朔,舒州桐城梅天坡內,有黃白二龍,自坡中乘風雷躍起,高二百尺,行六裏,入浮塘陂。”

龍若不存在 爲何史書中卻有上百次龍的記載!

網絡配圖

這句話的意思是在元和,也就是唐憲宗李純在位的年代,說舒州桐城梅天坡那個地方,有黃色和白色的兩條龍,從坡中直飛而上,還伴隨着狂風大作以及電閃雷鳴,飛到了200尺,也就是今天差不多60米左右高,飛了六里路之後,一頭扎進了河裏面。可以說將龍的記載寫得是比較詳細了,就連飛行高度和距離都有記載。

在《唐年補錄》記載,唐鹹通末年某日,有青龍墜在桐城縣境內,因喉部有傷,當場死去。龍全長十多丈,身子和尾巴各佔一半。尾呈扁平狀。它的鱗片跟魚差不多,頭上有雙角,口須長達兩丈,腹下有足,足上有紅膜。這次就更厲害了,連龍的形態特徵都記錄下來了,可能是這次的龍飛不動了,可以更好地被人觀察了吧。

龍若不存在 爲何史書中卻有上百次龍的記載! 第2張

網絡配圖

《元史.五行志》雲:“至元二十七年七月,益都臨胸縣有龍見於龍山,巨石重千斤,浮空而起。至元二十七年。臨胸縣在今山東省。龍山出現了龍,可惜不知它的模樣如何。它的到來,竟能使千斤巨石浮空而起。”在這裏記載的龍,還可以改變重力,仿佛像神一樣。

在近代,就屬營口墜龍事件最爲出名了,事情發生在1934年8月8日,人們發現了已經死去並且腐爛的龍,並且當地的村民還說在此之前,就發現了龍病重的徵兆,一時間將這則消息傳得沸沸揚揚,有人還說龍不入水,乾涸而死,代表了中華大地將遭受千年未有的巨大災難。結果,後來果然發生了戰爭。

從漢朝到清朝史書中,筆者發現關於龍的記載非常頻繁,從漢朝到清朝大概是兩千年,其中龍的記載是兩百多次,也就是說少則幾年,多則不過幾十年,就有關於龍的記載,可以說,龍似乎真的在史官的筆下是活着的。

龍若不存在 爲何史書中卻有上百次龍的記載! 第3張

網絡配圖

但是,有一種說法官記錄龍出現其實是爲了懲戒當時的統治者,因爲龍的出現,一般都是發生大災禍的時期,比如在唐僖宗登基不久,關中大旱,龍出現,最後黃巢起義把唐朝攪得個雞犬不寧。朱棣登基之後,也出現了龍。龍作爲威猛的上天代表,它的出現是爲了讓當朝皇帝起到警示的作用。

所以,有人認爲其實是史官將龍出現的事情記錄之後,然後報告給皇上。但是我們知道史官最不能做的事情就是篡改歷史,皇帝可以篡改歷史,但是史官是萬萬不敢的,再說,史官就算是用這種方法來警示皇帝,起到作用了嗎?其實並沒有,該大亂還是大亂,皇帝該怎麼玩還是怎麼玩,所以,這種說法其實漏洞很大。

至今,人們都還相信龍是存在的,但是也有人認爲龍其實是編纂出來的特殊動物。因爲只有龍是編出來的,所以纔會有人相信龍是真的存在的。那麼,您認爲龍真的存在嗎?

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事