要說到中國歷史上的皇帝與皇后，唐高宗和武則天絕對算得上其中最有名的一對。唐高宗當年爲了武則天不惜冒着巨大風險並背上了“千古罵名”，而武則天在臨終時也選擇迴歸唐高宗妻子的身份。那麼在這場有名的“亂倫之戀”中，唐高宗和武則天究竟是誰主動的呢?
由於唐高宗在後世史書和民間作品中一直是一個仁厚乃至於窩囊的形象，而武則天則是一個剛強乃至於殘忍的形象，因此後世很多人都認爲在唐高宗和武則天之間的“亂倫之愛”中，主動的是武則天。但歷史真的是如此嗎?
網絡配圖
首先，在現在比較可信的史料之中，比如《資治通鑑》中有關唐高宗與武則天第一次見面的記載是這樣的：“上之爲太子也,入侍太宗疾,見才人武氏而悅之”，即唐高宗見到武則天后就喜歡上了她。由此可見，唐高宗是這場“亂倫之戀”的主動一方。
其次，如果仔細分析就會發現，唐高宗在與武則天的夫妻關係中一直都佔據主導地位。在“廢王立武”、武則天參政等等重大問題中，主導者都是唐高宗，武則天是輔助者與被動得利者。由此推測，當年“亂倫之戀”的主動者應該也是唐高宗。
網絡配圖
最後，中國古代社會是非常明確的男權主義社會，就算武則天后來當上了空前絕後的女皇帝也沒有改變這一點。而在男權至上的社會中，作爲男性和太子的唐高宗李治在很多問題上比作爲女性和才人的武則天更具主動性，所受的限制也小得多。
另外，由於貞觀十七年(643年)太子李承乾謀反所造成的惡劣影響，晚年的唐太宗一直在維護朝廷局面的穩定，特別是李治太子地位的穩定。
網絡配圖
因此在這場“亂倫之戀”中，唐高宗李治所承擔的風險成本跟武則天的風險成本是不一樣的。
換句話說，如果“亂倫之戀”的事情敗露，當時身爲太子的李治有可能會因爲唐太宗的保護而安然無恙，最起碼也保住一條生路，而武則天則是必死無疑了。從可能遇到的風險推測，唐高宗在這場“亂倫之戀”中也應該是主動的。
