首頁 > 野史祕傳 > 演義趣聞 > 荊軻刺秦:是秦始皇武功太高還是荊軻劍術不行?

荊軻刺秦:是秦始皇武功太高還是荊軻劍術不行?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.2W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

荊軻刺秦是大家耳熟能詳的歷史故事,諸如“圖窮匕見”、“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復返。”等相關的成語、名句大家也能朗朗上口。不過大家是否想過,荊軻刺秦爲什麼以失敗告終?是秦始皇的武功太高了?還是荊軻劍術不行?抑或還有其他的什麼原因?

公元前227年,荊軻與他的副手秦舞陽(燕國抗擊匈奴英雄秦開的兒子,十三歲能殺人,被稱爲勇士)二人,帶着樊於期的頭顱和燕國督亢地圖,抵達秦國都城咸陽,通過秦王嬴政的寵臣蒙嘉求見秦王。

秦王嬴政對樊於期恨之入骨,加之荊軻還帶來了燕國督亢地圖,自然大喜過望,於是隆裝盛典,以最高規格的儀式迎見荊軻。

荊軻手捧地圖進獻給秦王,圖窮匕見,乘勢抓住秦王的袍袖,舉起匕首(這匕首吹毛斷髮、鋒利無比,而且還是淬了劇毒,見血封喉)刺向秦王的胸膛。

秦王嬴政被荊軻突如其來的舉動震驚得一塌糊塗,不過,他總算反應得快,一躍而起,掙斷了袍袖(古人衣服太劣質?還是秦王力氣太大?)。荊軻隨即追逐秦王,秦王腰間的劍太長,倉促間拔不出來,只好繞着柱子奔跑。

秦國的法律規定,殿上侍從大臣不允許攜帶任何兵器;侍衛武官也只能拿着武器依序守衛在殿外,沒有皇帝的命令,不準進殿。加之事發倉猝,出乎意料,所以,殿中的羣臣全都嚇呆了,失去了常態,只能眼睜睜地看着秦王赤手空拳與荊軻搏擊,卻無可奈何。於是,在秦國王殿之上,上演了既緊張又可笑的一幕。

荊軻刺秦:是秦始皇武功太高還是荊軻劍術不行?

網絡配圖

荊軻拿着匕首追秦王:我刺、我刺、刺、刺、刺……

秦王刺手空拳繞着柱子跑:我躲、我躲、躲、躲、躲……

正當秦王倉猝慌急繞着柱子跑,不知如何是好的時候,侍從們畢竟經過訓練,反應更快,喊道:“大王,把劍推到背後!”秦王把劍推到背後,才拔出寶劍攻擊荊軻,砍斷他的左腿。

荊軻受傷,仍然不願意就此放棄。他把匕首當飛刀,向秦王投射而去。可惜荊軻不是李尋歡,匕首隻是擊中了銅柱,沒能擊中秦王。這準頭,差太多。

現在荊軻連武器都沒了,秦王更加有恃無恐,接連攻擊荊軻,在荊軻身上開了八個洞。

荊軻刺秦,就此失敗。從整個搏鬥過程來看,荊軻刺秦之所以失敗,似乎是因爲秦王嬴政的武功很高,或者說荊軻的武功不夠好所致——荊軻傷不着赤手空拳的秦王,秦王拔出劍後,荊軻被砍斷腿。

荊軻的武功怎樣?據《史記·刺客列傳第二十六》中記載:

有一次,荊軻與蓋聶談論劍術,蓋聶對他怒目而視。荊軻出去以後,有人勸蓋聶再把荊軻叫回來。蓋聶說:“剛纔我和他談論劍術,他談的有不甚得當的地方,我就用眼瞪了他;去找找看吧,我用眼瞪他,他應該不敢再留在這裏了。”那人到荊軻住處詢問房東,荊軻果然已離開。那人回來報告,蓋聶說:“本來就該走了,剛纔我用眼睛瞪他,他害怕了。”

另外有一次,魯句踐跟荊軻士博戲(比武),爭執博局的路數,魯句踐發怒呵斥荊軻。荊軻卻默無聲息地逃走了,從此不再見面。在荊軻刺秦失敗之後,魯句踐私下說:“嗟乎,惜哉其不講於刺劍之術也!”

可見,荊軻的劍術可能真滴不怎麼樣。如果荊軻的劍術好點,或許他能成功。想當初聶政刺殺韓國宰相俠累時,那是何等的瀟灑從容?

荊軻刺秦:是秦始皇武功太高還是荊軻劍術不行? 第2張

網絡配圖

當時,俠累身邊持刀荷戟的護衛很多,但聶政還是如入無人之境,長驅直入刺殺了俠累。之後,聶政又連續擊殺了幾十人,這才自己毀容、挖眼、剖腹,自殺而死。

我們不否認荊軻的俠義之心,但荊軻的劍術不太行也是一個不爭的事實。不過,這恐怕不是荊軻刺秦失敗的主要原因。那麼,荊軻刺秦失敗的主要原因是什麼?這個問題,我們從荊軻臨死前的話中可窺一斑。

荊軻被秦王嬴政連開了八個窟窿,知道行刺之事已無法完成,於是倚柱大罵道:“此事所以不能成功,只是想活捉你以後強迫你訂立契約,歸還所兼併的土地,以此回報燕太子啊!”

什麼意思?荊軻剛開始時,根本就不想直接殺死秦王,而是想活捉秦王嬴政。

這個想法,實際上不是荊軻本人的想法——是太子丹交待荊軻的任務。太子丹在荊軻刺秦之前,曾對荊軻說:

“我私下有個不成熟的計策,認爲果真能得到天下的勇士,派往秦國,用重利誘惑秦王,秦王貪婪,其情勢一定能達到我們的願望。果真能夠劫持秦王,讓他全部歸還侵佔各國的土地,像曹沫劫持齊桓公,那就太好了;如不行,就趁勢殺死他。他們秦國的大將在國外獨攬兵權,而國內出了亂子,那麼君臣彼此猜疑,趁此機會,東方各國得以聯合起來,就一定能夠打敗秦國。這是我最高的願望,卻不知道把這使命委託給誰,希望荊卿仔細地考慮這件事。”

荊軻刺秦:是秦始皇武功太高還是荊軻劍術不行? 第3張

網絡配圖

太子丹的這個想法實在太天真了!荊軻即便有天大的能耐,又如何能在秦國王殿活捉秦王嬴政?即便當時荊軻僥倖活捉了秦王嬴政,又如何活着把嬴政帶出秦國、帶到燕國?退一步說,即便荊軻真的把嬴政帶到了燕國,或者把嬴政殺了,秦國就會接受燕國的要挾或改變秦國既定的戰略方針嗎?

太子丹想法天真,目的不明確,註定了荊軻刺秦必然失敗。唐宋八大家之一的柳宗元在《詠荊軻》中感嘆說:“奈何效曹子,實謂勇且愚。”司馬光在《資治通鑑》中也說:“燕丹不勝一朝之忿以犯虎狼之秦,輕慮淺謀,挑怨速禍,使召公之廟不祀忽諸,罪孰大焉!而論者或謂之賢,豈不過哉!”

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事