導讀：《西遊記》是四大古典名著之一，有很多的作者在講解《西遊記》，第九文化自媒體特約編輯認爲：我們沒有必要去揣測吳承恩想什麼，也沒有必要去糾結哪個妖怪厲害，更沒有必要去講某個角色的來龍去脈，因爲這些本來就是小說，小說就有杜撰，因此我們去糾結這些，等於是浪費時間和誤人子弟。《西遊記》能成爲經典，必定有它的理由，因此《西遊記》中透出的大智慧，一些大道理以及其中的人生百態纔是我們應該去探究的。
《西遊記》中關於“人蔘果”那回的具體內容，相信所有讀者都很清楚，不再贅言，我們要看的是這一回中透出的道理和歷史。
第一：鎮元大仙的兩位弟子。我們常說“大官難見，小官難纏”，吳承恩在這一回中就用了很長的篇幅來諷刺了這件事。兩個徒弟和鎮元大仙本人的表現和反應成爲了鮮明的對比。
第二：孫悟空保護師傅。我們常說一日爲師終生爲父，但又有多少人能做到這一點呢?一個大鬧天宮的猴子做的都比人好，這不是極大的諷刺嗎?在吳承恩生活的年代如此，現在亦是如此。
第三：唐三藏的堅持。唐三藏對於人蔘果的堅持這一點，讓人佩服。這一點完全體現出了職業道德，唐僧是和尚，人蔘果是人形，像個孩子，作爲和尚怎能得知能長生不老就去輕易食之?就像吳承恩先生生活的年代，上至朝廷下至民間，都有很多人不講職業道德。現在的社會更是離譜，不用說長生不老，單一個錢字，就讓很多人忘記了自己的職業道德和人之尊嚴。
第四：師兄弟們偷吃。一個團隊，領頭人是正直的，但難保團隊內人人聽話，就算只有一個動了歪腦筋，也會讓這個團隊變得不好。這一點正好反應出當時朝廷的一些弊病，相信現在也同樣存在這樣的問題。
第五：爲什麼唐僧和悟空處處有人幫。這點就一目瞭然了，唐僧是金蟬子轉世，後臺硬，雖然自己沒什麼斬妖除魔的本領，但有三個厲害的徒弟，孫悟空大鬧天宮得罪了不少的人，在取經路上卻得到了那些人的幫助，原因很簡單，有一個師傅。這一點說明兩個問題。
第一：有本事的人多，要想更有出息，那就要跟對人，站對隊，這樣纔能有更好的發展。
第二：後臺很重要，有很多的某某二代，其實狗屁不是，但是後臺硬，後臺能給他們配置好的團隊，所以他們自然也就功成名就了。唐僧不就是這樣嘛，沒有徒弟，他怎麼可能走完取經路呢。
這裏所諷刺的問題在作者當時的社會裏是普遍存在的，至於現在存不存在，相信不需要我說了。原著內容也好，電視劇杜撰之後的內容也罷，我們讀這些，不是去研究哪個妖怪厲害，而是要學習其中的道理。
