墜兒在《紅樓夢》作品中,出場並不多。讓小編帶大家撥開歷史的迷霧，回到那刀光劍影的年代。
如果不是那次偷平兒鐲子事發，一般人也不會認識這麼一個不起眼的小丫頭。墜兒年齡雖然小，在寶玉的房裏地位也低，但她卻是管家林之孝女兒小紅的密友，她曾替小紅與賈芸傳遞過手帕類的定情信物，這些東西大概纔是墜兒被攆的原因，而墜兒偷鐲子一事倒有些蹊蹺讓人懷疑。
關於墜兒偷鐲子，紅樓夢第五十二回有交待，原文如下：
平兒道：“那日洗手時不見了，二奶奶就不許吵嚷，出了園子，即刻就傳給園裏各處的媽媽們小心查訪.我們只疑惑邢姑娘的丫頭，本來又窮，只怕小孩子家沒見過，拿了起來也是有的.再不料定是你們這裏的.幸而二奶奶沒有在屋裏，你們這裏的宋媽媽去了，拿着這支鐲子，說是小丫頭子墜兒偷起來的，被他看見，來回二奶奶的.我趕着忙接了鐲子，想了一想：寶玉是偏在你們身上留心用意，爭勝要強的，那一年有一個良兒偷玉，剛冷了一二年間，還有人提起來趁願，這會子又跑出一個偷金子的來了.而且更偷到街坊家去了.偏是他這樣，偏是他的人打嘴.所以我倒忙叮嚀宋媽，千萬別告訴寶玉，只當沒有這事，別和一個人提起.第二件，老太太，太太聽了也生氣.三則襲人和你們也不好看.所以我回二奶奶，只說：`我往大奶奶那裏去的，誰知鐲子褪了口，丟在草根底下，雪深了沒看見.今兒雪化盡了，黃澄澄的映着日頭，還在那裏呢，我就撿了起來.'二奶奶也就信了，所以我來告訴你們.你們以後防着他些，別使喚他到別處去.等襲人回來，你們商議着，變個法子打發出去就完了."
從這段話裏可以看出，墜兒偷鐲子，平兒不是直接抓到贓物，而是由寶玉屋裏的宋媽交上來的，宋媽說是寶玉屋裏的小丫頭墜兒偷的，被她看見了，拿來交給平兒處置。
其實這就是一個很值得商酌的地方，宋媽拿來鐲子交給平兒，說是墜兒偷的，那麼宋媽抓到墜兒偷鐲子這件事，沒有人證，只有物證，如果宋媽陷害栽贓墜兒，那麼墜兒百口莫辯。看了一些其他關於墜兒偷鐲子的文章，有的以良兒偷玉，墜兒偷金爲對稱，覺得墜兒偷金屬實。還有的以墜兒與小紅對話時的一句“管他筋疼”判斷墜兒自私自利，看到鐲子就起了貪心。
墜兒的名字其實就證明了她的無辜，墜兒本意應該是罪兒，那麼這個罪應該不是指墜兒偷鐲子這件事，而應該指墜兒私自替賈芸和小紅傳遞手帕信物這件事。在當時的主子們看來，丫頭與外頭的爺們私定終身，這是禁止的，也是被認爲是男盜女娼的可恥行爲，所以當寶釵偷聽了墜兒與小紅在亭子裏的話，才認定小紅是姦淫狗盜的人。
原文如下：寶釵在外面聽見這話，心中吃驚，想到：“怪道從古至今那些姦淫狗盜的人，心機都不錯。他素昔眼空心大，是個頭等刁鑽古怪東西。今兒我聽了他的短兒，一時人急造反，狗急跳牆，不但生事，而且我還沒趣。如今便趕着躲了，料也躲不及，少不得要使個‘金蟬脫殼’的法子。”
寶釵對小紅的評價定位雖然有些主觀，但也是很中肯的。小紅與賈芸私自傳情這件事，寶釵覺得不妥，賈府的主子們若知道了，那可不是不妥，而是直接攆了出去，那麼爲小紅做這件事，幫忙傳遞的人自然也是原罪的使者，更是要被攆出去。抄檢大觀園時，爲司棋與表弟潘又安約會傳遞信息的張媽不就被攆了嗎?
墜兒被攆，大概是這件事事發，只是宋媽陷害栽贓墜兒，也是攆墜兒的一個理由，墜兒一個小丫頭與宋媽沒有利益衝突，不會成爲宋媽發財路上的絆腳石，所以宋媽陷害栽贓墜兒，有點欲加之罪的意思，至於晴雯知道這件事後，對同是奴才的墜兒又是打，又是罵，完全忘記了自己的身份，晴雯這個時候的做法，也是讓很多人不喜歡她的原因。
晴雯攆墜兒，或許會想不到有一天自己也會被攆，而這個攆比墜兒還不體面，直接只讓穿了隨身的衣服，其他東西都沒有讓帶走，可見晴雯在攆墜兒這件事上做的有些不妥。
墜兒即便是偷鐲子，該攆她的人是怡紅院的主子寶玉，或者是墜兒的直接領導襲人，可晴雯在襲人不在的時候，自己病中辦了這件事，讓人對晴雯的印象不好，也讓人很可憐這個原本只是孩子的墜兒。
