首頁 > 經典文史 > 王安石革新變法對宋朝產生了哪些深遠影響?

王安石革新變法對宋朝產生了哪些深遠影響?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.34W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

北宋滅亡跟王安石變法有關係嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下。

王安石在歷史上是個了不起的人物,“春風又綠江南岸,明月何時照我還?”“爆竹聲中一歲除,春風送暖入屠蘇”,他的文學成就令人敬仰;他950年前主持推動的變法運動,是中國歷史上一次大規模的社會改革運動,在一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面,其體現出來的經濟思想、創新理念以及大無畏的改革勇氣,都讓人肅然起敬。

王安石革新變法對宋朝產生了哪些深遠影響?

北宋革新派代表人物王安石

王安石出生於北宋真宗年間,臨川(今江西省撫州市臨川區)人。他從小聰穎過人,酷愛讀書,過目不忘,所寫詩文立論高深、不落窠臼,得到歐陽修、曾鞏等人的賞識和推薦,年齡不大就已名揚天下。王安石跟隨四處爲官的父親走了不少地方,熟悉基層情況,體諒百姓疾苦,很早就有濟世之志。

公元1042年,王安石進士及第踏入仕途,他跟一般讀書人的想法不太一樣,不想呆在京師廟堂侍弄筆墨,就想在地方爲官幹些實事,先後幹過淮南節度判官、鄞縣知縣、舒州通判、常州知州、度支判官等職。在每一任上,王安石都勤政愛民,政績斐然,獲得了很高的讚譽。同時,多年的基層歷練,也使王安石深刻洞察了朝廷施政的種種弊端,逐漸形成了變法強國的政治主張。

公元1058年,王安石利用進京述職的機會,上呈了長達萬言的《上仁宗皇帝言事書》,系統地提出了自己的變法主張。針對經濟停滯困頓、社會風氣敗壞、國防安全堪憂等一系列現實問題,王安石認爲其根源在於爲政者不懂得法度,解決途徑在於效法堯、舜等古聖先賢之道,從簡明法制入手,對宋初以來的法度進行全盤梳理變革,革除朝廷施政積弊,扭轉國家積貧積弱的局面。但性格懦弱的宋仁宗沒有接受這一石破天驚的變法主張,後來繼位的宋英宗同樣不願意啃這一塊“硬骨頭”,王安石的變法主張被束之高閣。

直到宋神宗繼位,他久慕王安石之名,也認同王安石的變法主張,很快將其調入朝廷中樞,明君賢臣風雲際會,共商變法大業。公元1069年,神宗任命王安石爲參知政事,設置了變法的總牽頭部門——制置三司條例司,以理財和整軍爲重點,頒佈下發一系列新法條例,開始了轟轟烈烈的變法運動。

經濟方面,王安石主持頒佈了均輸法、青苗法、市易法、免役法、方田均稅法、農田水利法,軍事方面主要有置將法、保甲法、保馬法等。變法運動持續十五年,期間雖波折不斷,爭論不斷,也出現了許多問題,但瑕不掩瑜,變法運動還是取得了豐碩成果:大地主、大商人肆意兼併、強取豪奪、壟斷市場的行爲受到抑制,農民負擔有所減輕,政府財政收入大幅增長,宋神宗年間國庫積蓄可供朝廷二十年財政支出;鄉村治安有所改善,建立了全國性的軍事儲備,武器裝備和馬匹馴養質量大大提升,軍隊戰鬥力增強,收復了河、洮、岷等五州,拓地兩千餘里,扭轉了西北邊防長期以來與西夏國屢戰屢敗的被動局面。

雖然變法成效很大,但最終還是失敗了,失敗在以司馬光、韓琦、富弼、文彥博、蘇軾兄弟等爲首的守舊派勢力的強大,失敗在一些變法舉措的過於激進,失敗在改革派陣營的內訌和分裂,失敗在神宗皇帝的疑慮和後宮集團的帶頭抵制。讓人奇怪的是守舊派里名臣璀璨,改革派裏卻出現了呂慧卿、曾布、鄧綰、李定等奸佞小人,從道德層面審視新舊兩派爭論,守舊派在很長一段時期內佔據優勢,也使得宋代以來對王安石變法持否定態度的大有人在。

所用非人和新法執行中出現問題,是王安石變法失敗的重要原因。呂慧卿、陳昇之、鄧綰等人,是王安石一手舉薦和提拔,可惜都是一些人品低下的政治投機者,參與改革只是爲了撈取功名利祿,後來爲了私慾竟然背道而馳,肆意破壞新法實施。呂慧卿一朝大權在握,就開始陷害打擊王安石,以便自己大權獨攬,造成了改革派陣營的分裂。

變法失敗還在於“好經被壞人念歪了”,王安石等人對新法實施中可能遇到的問題考慮不周,沒有事先做出相應的防範,致使在一些貪官污吏把持的地方,新法執行走樣,成爲“擾民害民之法”。

比如青苗法,本意是爲了維護農民利益,王安石在鄞縣做縣令時就嘗試過,“貸谷於民,立息以償”,效果很好。但當他將此法推向全國後,卻出現了南轅北轍的結果。不識字的鄉農們去申請青苗法的貸款,要經過以下關口:爲了填寫申請書,要花錢請書吏;拿到衙門去申請,碰到貪官污吏,又要去打點,而且貸款條文完全由官吏書寫,不識字的鄉民很容易被糊弄。

王安石革新變法對宋朝產生了哪些深遠影響? 第2張

據史書記載,當時新法規定的利息是二分,但經過貪官污吏的層層盤剝,最後貸款農民要返還的實際利息,竟達到了原先設定的35倍,遠超過高利貸,逼得鄉民寧肯“哀求於富家大族,增息而取之”,也不敢再向政府貸款了。類似這樣的問題,在其他新法條例的實施中也出現過,如果王安石等人能未雨綢繆、早做防範,並隨改革進程及時做出些調整,新法推行的效果可能會更好一點。

當然我們不能對改革者求全責備,更不能因爲改革中出現問題就全盤否定王安石變法的積極意義。至於有些人說的變法引起激烈黨爭,導致北宋滅亡,筆者認爲更是牽強附會,黨爭歷朝歷代都有,沒有王安石變法,北宋朝廷依然存在利益集團的爭鬥。北宋滅亡恰恰是因爲沒有把變法運動持續下去,舊法復辟,把改革成果吞噬一空,才招致後來的亡國之噩。