在人們的印象裏，蘇轍是蘇軾的弟弟，唐宋八大家之一，更多的就說不上來了，在蘇軾熠熠光華的籠罩下，蘇轍的存在感極弱，人們看不到他的閃光之處。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
人們只知道蘇轍的名望沒有蘇軾高，蘇軾鋒芒畢露，其實蘇轍更是咄咄逼人，批評時政的言詞比蘇軾更犀利，就是皇帝、重臣也敢批評，一點不留情面，算得上是有宋以來的第一憤青。如果不是有個“明星哥哥”，他應該也能成爲一個焦點人物。
1056年，蘇洵從四川出發，送蘇軾、蘇轍兄弟倆進京參加禮部會試。這一次考試可以稱爲“史上第一名榜”，除了蘇軾蘇兄弟，還有曾鞏(八大家之一)、曾布(曾鞏的弟弟，位及宰相)，還程顥(理學家)、張載(理學家)、呂惠卿(位及宰相)，加上推薦官歐陽修，這些人都是未來的大文學家、大思想家、大政治家，都是頂尖人物。
批評皇帝宋仁宗
那年蘇轍22歲，正參加題爲《賢良方正直言極諫科》的殿試。當時皇帝宋仁宗，已經五十二歲，執政三十餘年。蘇轍認爲他懈於政事，於是在試卷中指出了他執政時候的四大缺點。
“往者寶元、慶曆之間，西夏作難……天下皆謂陛下憂懼小心如周文王……今陛下無事則不憂，有事則大懼……”——蘇轍試題
第一點，皇帝懈政。您剛登基的時候，西夏作難，您爲了國家晝不能坐、夜不能寐，天下人都說您如周文王一般小心謹慎。然而，當西夏退兵之後，您就棄置了憂懼之心。平常的時候懈政，不願意深謀遠慮;而有事情的時候，則太過於驚恐。“臣以爲憂樂之節易矣”;
第二點，喜歡女色。這幾年，宮中的姬妾都快千人了，皇帝您聲色犬馬，不顧政事;
第三點，亂花錢。皇帝你太愛花錢，現在國內民生疾苦，而你賞賜起達官貴人毫無節制、予取予求，從來不問原因;
第四點，朝中無人。因爲你的懈怠和執政能力的欠缺，導致現在朝中大臣連願意給你諫言的人都沒有了。
整篇文章讀下來，就不僅僅像是提建議了，而是把宋仁宗抨擊的一錢不值。要知道，宋仁宗可是爲數不多的被評價爲“仁君”的皇帝。
就連寫完了這篇文章後，蘇轍自己也自嘲說，自己這次肯定考不上。
朝中大臣也分爲兩派，司馬光說應該作爲第三等錄取(在宋朝，科舉分爲四等，一二等是虛設，實際上最高的是三等);而一個叫範鎮的考官說：“這都把皇帝比喻成昏君了，應該直接打發回家。”
這個難題交到仁宗手裏的時候，仁宗說：
“以直言召人，而以直言棄之，天下其謂我何?”——《宋史·蘇轍傳》
我命名題目爲“直言”，現在要是因爲別人“直言”讓人家落榜，天下人會怎麼說我?
後來，經過幾個宰相的商量，蘇轍被第四等錄取。
批評皇帝宋神宗
在蘇轍科舉被錄取後，並沒有立馬入朝爲官，他主動要求在京城侍奉父親。
四年以後，他出任大名府(當時也被稱爲“北京”)推官。沒當多久，父親蘇洵就去世了，於是他和哥哥蘇軾回家守孝三年。
等丁憂完，蘇轍回到京城剛好趕上王安石變法。他做的第一件事，就是給宋神宗上書。
皇帝看文章寫的不錯，就召見於延和殿。
蘇轍就開始說：“您這樣改革變法根本不可能成功。你得先去賺錢。”
神宗就奇怪了，你這不是擡槓嗎?王安石王相公主持的變法，裏面的青苗法不就是用來賺錢的嗎?你幹嘛說同樣的事情是錯的?
接着蘇轍辯解道，不是說青苗法不行，而是做事情要分清輕重緩急。一下子搞多條政策，卻沒有弄清楚先後順序，這是十分糊塗的。應當把正確緊急的事情(賺錢)放到前頭，後面的改革才能成功。要是把別的事情放到前頭，你剛剛開始沒多久，變法就被財政問題拖垮了。
王安石正好當時爲了指導變法的實施，設立“制置三司條例司”統籌財政。就把蘇轍拉了進來，擔任高級參謀。
反對王安石變法
可是蘇轍並未如其所願，蘇轍說：“青苗法本意是在救濟百姓。但肯定有吏員趁機貪污營私，而錢到百姓手裏，即便是良民也會亂花。這樣下來，就有悖於變法的初衷了。”
王安石聽了也不知道如何反駁，按下不表：“你說的有道理，我再考慮考慮。”
在青苗法還未正式頒佈之前，後來有一個官員，在陝西私自施行“青苗法”，正合王安石心意。於是在秋天的時候，王安石派人去收取沒收到的錢財。朝廷內外的人都覺得有所不妥，但也都不敢說。
但蘇轍站出來說，“之前也發生過類似的事情，後來發現很多大不可行，被天下人所恥笑。現在你們的行爲和此事，有何不同。”
最後他又寫了一篇文章叫《制置三司條例司論事狀》全面地否認了新法。而且主動向王安石申請調任，於是，未來的十幾年間，蘇轍被一貶再貶。最後，在1084年，被貶到安徽績溪縣當縣令。
