今天小編給大家帶來權萬紀的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
權萬紀一步登天，由地方官升任爲四品的京官，受到如此的賞識和重用，自然感恩戴德，盡心竭力爲皇帝服務效忠。
從舊唐書、貞觀政要等一些史書的記載中，不難發現，升職的權萬紀，上任後即開始用手中的權力，"告訐譖毀"。
御史一職，本來是行使監察朝臣百官的作用，將朝廷動態及時向皇帝彙報。
但權萬紀做得太過，不止檢舉揭發官員的隱私，甚至不擇手段，進行誹謗誣陷，彈劾官員，一時間搞得朝中大臣百官人心惶惶。
魏徵與唐太宗
最終魏徵對這種愈演愈烈的歪風，實在看不下去，上奏直諫，向唐太宗嚴肅地指出，權萬紀等人所作所爲皆是不識大體的小人行徑 。
那些被揭發的官員大部分也並非實有其罪，權萬紀等也不是真的敢於直言，只不過藉着皇帝的恩寵重用，來譖毀告訐他人，騙取忠諫的名聲罷了。
認爲皇帝如果將權萬紀這種卑劣小人當成忠諫之臣留用，長此以往會敗壞朝堂的風氣，也會有損聖主的名聲。唐太宗頓時醒悟到自己的錯誤，接納了魏徵的諫言。
權萬紀自己也"奸狀漸露"，後來遭皇上厭惡被貶到地方，大臣們剛一聽到這個消息，都如同過節似的興高采烈，史書有載"鹹相慶賀焉"。可見他做過的事是有多麼的不得人心了。
開礦提議 惹惱太宗
不止是揭人隱私來搏名這一點，讓權萬紀爲人切齒痛恨，還爲一件事徹底激怒了唐太宗，最終被貶官。
就是他上書建議皇帝，大量開採宣饒二州的銀礦以獲得巨利，結果遭到唐太宗嚴厲斥責：
天子不缺這些錢，缺的是能爲百姓帶來好處的忠言良策。得到幾百萬貫的利錢又怎麼能比得上得一賢才!
你的職守是進言薦材，沒見你做出過一點成績，反而跟我說這些。你以爲我唯利是圖，想讓我和漢代桓帝、靈帝一樣嗎。
當即罷了他的官，讓他回家了。正爲此事，權萬紀在後世的名聲一下子臭不可聞。
向皇帝提出開礦謀取暴利的意見，必定會加重百姓的勞役，負擔更多的賦稅，是不仁不義之舉，並非一個忠直之臣的行爲。當然爲人所不齒。
再被起用 管教皇子
權萬紀被貶黜到地方後，過了很長一段時間，才重新被唐太宗起用，放在皇子吳王李恪身邊任爲長史，是想讓他替自己好好管教不聽話的兒子。
但他到職未久，吳王便因爲打獵時縱馬踐踏百姓的田地，踩壞莊稼，即被御史柳範告上了朝廷，要彈劾他。
唐太宗聽聞，十分生氣，遷怒於權萬紀，認爲正是由於他平日沒能盡職盡責地匡正李恪，才導致皇子有這種妄爲，他的失職罪過應當殺頭。
經柳範一番勸阻，說陛下不也喜歡打獵嗎，連房玄齡都攔不住，像權萬紀又如何能約束到皇子呢。
唐太宗方纔止住怒氣，沒有治罪。後來李恪本人因爲其它事上的胡作非爲，再次被彈劾，削職降爵，減去了三百戶的食邑。
而權萬紀躲過了此劫，有了這一次教訓後，自此對李恪的管教更加嚴厲，所以後來的吳王雖說沒什麼大的成就，但也算安分守己，再沒犯下什麼過失而惹唐太宗動怒。
李恪的改過表現相比於齊王李祐這種頑劣成性屢教屢犯的，算得上是不小的進步了。
唐太宗也十分吃驚於權萬紀竟然有這樣的本事，能把這個不老實的皇子管得服服貼貼，再不亂來。
認定必然是權萬紀忠直嚴厲，敢說敢做。於是又交給他一個新任務，派他去管另一個同樣不省心的皇子，齊王李祐。
然而，唐太宗對權萬紀的爲人和能力還是估計過高了，後來的事實也證明了這一點。
做了齊王的長史後，權萬紀在對這位頑劣學生的教育過程中，屢有力不從心的表現，他的外強中乾，一再顯露無遺。
能力不足 賠上性命
齊王李祐頑劣成性，成天喜歡跟一班人在自己的封地縱情打獵遊樂，不受拘束慣了。見載於舊唐書，"溺情羣小，尤好弋獵"。
他有個母舅陰弘智，在其縱容挑撥教唆下，齊王李祐不僅不學好，甚至萌生出篡逆謀反的心思。
而權萬紀到齊王身邊後，也一直是勤謹認真，恪於職守。李祐一有亂來就當面勸阻，可人家根本沒把他當回事。
幾次不聽，權萬紀就設法將成日圍在齊王身邊的那幾個人，一個不留全給打發走。可一轉眼這些人又被齊王給偷偷地找回來，還變本加厲，鬧得比之前更歡，像故意跟他示威似的。
得知齊王李祐屢教不改的惡行，唐太宗幾次寫信痛罵。權萬紀擔心事情會像上次吳王李恪那樣重演，害怕自己受到牽連問罪，於是自己進京面見皇帝並立下保證，一定能讓齊王痛改前非。
但李祐被父王嚴厲責罵，認爲是權萬紀出賣了自己，由此更生不滿。而由於權萬紀性格上的偏狹，只曉得一味地嚴加管束，左不準右不許，齊王如何受得了，便對他起了殺意。
不過權萬紀有所察覺，先下手將試圖謀殺的幾個人統統抓進牢裏，而且把此事上報了朝廷，唐太宗只得詔令李祐與權萬紀二人回京，親自徹查此事。
奉旨先行上路的權萬紀，半途即被齊王安排的殺手給射死了。
用一句話來說，權萬紀的爲人貌似忠直正派，只是表面功夫，本質上是"以取強直之名"。就像魏徵說的那樣，他實際上不過一個沽名釣譽之徒。
說他是小人也不爲過，而且庸碌無能外強中乾。在朝中讒毀官員，無事生非，沒有真正的貢獻。對齊王亦不能善加約束，反而激化矛盾，令其怙惡不悛。諸般行爲絕對談不上正直。
