首頁 > 經典文史 > 爲何說南明不算是明朝,背後有哪些原因呢?

爲何說南明不算是明朝,背後有哪些原因呢?

來源:安安歷史網    閱讀: 9.32K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

1644年,崇禎皇帝自縊於北京煤山,明朝正式結束。隨後,清朝軍隊擊敗大順軍併入主中原。之後明朝宗室在南方重建大明,史稱南明,1662年永曆帝被殺,南明亡。1683年清軍佔領臺灣,明鄭時期結束。歷史上的南宋是真正意義上的政權,爲什麼說南明不算是明朝,且沒被收錄進明史之中,背後是何原因?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

我們且來回顧一下那段歷史。

公元1644年,馬士英等明朝遺臣擁立朱由菘於南京繼位,建立弘光政權。當時明統的敵人主要有兩個,一是洶洶而來的後金(滿清),二是各地爆發的農民起義。

次年,清軍南下,開始進攻弘光朝。在此期間,弘光朝未能一致對外,反而陷入無意義的朋黨之爭和內亂中。

國家危亡之際,唯有能臣史可法率領一支軍隊據守江北,以生命捍衛揚州城。遺憾的是,清軍勢大,史可法無法力敵。守城的將士及百姓,均死於清軍之手。

在攻陷揚州城後,清軍於此地展開了血腥屠殺。揚州是南京的最後一道屏障,清軍渡江後,僅用了兩個月的時間便打下南京,活捉了朱由菘。至此,立國僅一年的弘光朝覆滅。

弘光雖滅,然明統不滅。清軍打下南京後一個月,又有大明遺臣錢肅樂等人擁立朱以海,於紹興建立魯王政權。(朱以海並未登基稱帝,僅是以監國的名義延續大明國祚。)

靠着錢塘江這道天然屏障,魯王及其軍隊與滿人對峙了一年有餘。然而,魯王終獨木難支,無法抵抗來勢洶洶的八旗軍。最終,紹興城淪陷,魯王政權覆滅。

說起來,魯王政權之所以未能成事,完全是咎由自取。在朱以海建立政權後,福州地區的唐王朱聿鍵亦在鄭芝龍等人的扶持下建立隆武政權。

按說不論是魯王還是唐王,都是朱家子孫,理應聯合在一起抵禦外敵。然而,兩政權卻爲了“正統”之名水火難容,誰都不肯承認對方的合法性。

故此,滿清採取了逐個擊破的辦法,先後解決了這兩大政權。

隆武政權覆滅後,朱聿鍵的弟弟朱聿鍵在幕僚的擁護下,於廣州登基,建立紹武政權。然而,這個政權因缺乏根基,僅維持了一個多月便被清軍剿滅了。

爲何說南明不算是明朝,背後有哪些原因呢?

在所有流亡政權中,立國時間最長的就是朱由榔建立的永曆朝。不過,在永曆朝建立正統後,朱由榔也曾犯過魯王、唐王的毛病,與位於南方的紹武政權水火不容,雙方爆發內戰。

這次,清軍又故技重施,趁着雙方斗的魚死網破時坐收漁翁之利,一舉顛覆紹武政權,逼得桂王不斷出逃。所幸,朱由榔獲得了大西、大順兩股勢力的支持,政權得以存續。

不過,此時滿清一統中原勢不可擋,這些流亡政權未能珍惜翻盤的機會,被逐個擊破。

此時的永曆朝,就像是“光桿司令”一樣,先後輾轉與雲南、緬甸,最終朱由榔被緬甸王出賣,淪爲俘虜。

至此,最後一個南明政權覆滅,朱由榔以後再無大明。

爲何說南明不算是明朝,背後有哪些原因呢? 第2張

那麼,爲什麼這麼多南明政權,都要被貼上“流亡”的標籤,且未被收錄進明史中呢?

首先,明朝的首都早已被清軍攻佔。我們知道,首都是一個國家的政治、經濟核心,沒有首都的政權顯然是不正規的。說到這,可能許多朋友會反駁,北宋首都已被攻佔,爲何南宋仍屬於正式政權呢?因爲當時的南宋統治者進行了“遷都”,而南明的統治者只是“定都”。

簡單來說,南宋皇帝將中央機構搬到南方,國家機器能夠正常運轉;南明統治者則是隨意找一處落腳點安身,自不可與南宋相提並論。

其次,那些南明皇帝均缺乏繼承權,他們雖有皇室血統卻並非合法繼承人。要知道,南宋第一位統治者趙構可是宋徽宗的兒子,擁有繼承大統的權力。

再次,南明流亡政權立國時間都很短,並不是完整的政權。我們知道,這些政權大多是遺老或軍閥隨意拉來朱姓宗室組建的,持續的時間非常短,均在建國後不久便被清軍剿滅了。哪怕是苟延殘喘了十六年的永曆朝,也不符合正式政權的概念,因爲永曆帝在十餘年的時間裏流亡於雲南、緬甸,連首都都沒有,何談政權?

最後,要知道明史是清朝史官修撰的。各南明政權建立時,已是清順治年間。在清人看來,當時的“合法政權”唯有大清一家,其餘打着“南明”旗號的小政權均是反賊。