楊堅死後，楊廣接手父親傳下來的位置，在隋文帝的治理下隋朝政治昌明，經濟軍事都有了非常大的發展，甚至出現了盛世的徵兆，也就是後來的開皇之治。楊廣有這樣的一副好牌，楊廣是怎麼把一手好牌打爛的?
這個不是隋煬帝自己本身的問題，說重點就是性格導致的。
古代王朝都是經過幾代皇帝的努力，王朝都變得強盛起來，而楊廣接手的以後，直接吃現成的。畢竟家底就擺在這個地方，之後纔有楊廣後面的敗家。
隋煬帝楊廣在位期間做了不少利國利民的好事的，比如說京杭大運河，在後世成爲了溝通南北的重要渠道，而在當時作用體現並不是十分的明顯，而這樣龐大的工程，隋煬帝卻太過於急功近利，對此是十分勞民傷財的舉動。
但是除此之外，當時的連年戰亂也是隋朝滅亡的一個重要原因，隋朝雖然說有隋煬帝這麼一個敗家子，但是本身的老本比較厚，如果說社會穩定的話，可能還會維持幾年，惋惜隋煬帝不是安分的主，好高騖遠，在當時攻打高句麗的時候，三十五萬軍隊派過去，最後回來的人只有兩千人。
在先後三次攻打高句麗之下，百姓怨聲載道，在加上楊玄感舉兵反叛和隴勳貴子弟們紛紛響應，在加上高句麗的失敗，罵名肯定是跑不了的。從歷史評價來看，隋煬帝確實揹負了“暴君”、“亡國之君”的罵名，但是，隋煬帝確實不是一個平庸的皇帝，他是想建功立業的，只不過，他沒有客觀地從隋朝的國力出發，對老百姓過於殘暴，最終，招致天怒人怨。
楊廣的能力是有的，只是錯誤估計了當時的國力，以至於入不敷出，拖垮了國家經濟，最終導致覆滅，不算無道，算是能力不夠支撐自己的雄心的吧。
