明朝的海禁與清朝的海禁有何不同?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
首先明朝的海禁和清朝的閉關鎖國，都是以防範敵對勢力，鞏固統治爲主。
這種朝貢貿易在明成祖朱棣在位期間達到了鼎盛，鄭和下西洋，不僅是加強了與世界各國聯繫，還攜帶了大量貨物到亞非各國進行交易，而且吸引各國使臣及其商人來華貿易。
當時海上貿易所帶來的巨大利潤，使不少沿海居民便犯禁出海，“有私下番貿易及出境與夷交通者”。出現了“比年民往往嗜利忘禁”的現象，到了明孝宗在位時期，隨着白銀貨幣化浪潮的興起，民間商人的海外活動更是日益頻繁，兩廣總督都御史奏稱“廣東沿海地方多私通番舶，絡繹不絕”。
當然明朝的海禁也不是說說而已，因爲海禁在於防倭寇之患，所以隨着有明一代倭寇之患的嚴重程度，民間私下的海上貿易也發展的波瀾起伏。像明世宗嘉靖年間，倭寇之患嚴重，海禁自然嚴格，民間私人海上貿易大受影響，到了明穆宗隆慶年間，因爲倭寇之患的基本平息，所以開始了隆慶開關。
而且不同於明朝隨着海禁的不同程度鬆弛，民間的海上貿易不斷的發展。清朝的閉關鎖國是從清初一直持續到鴉片戰爭之後，而且明朝是主動的隆慶開關，清朝是第一次鴉片戰爭被人打上了門，被動的結束閉關鎖國。
所以再說起明之海禁與清之閉關鎖國，真沒有必要武斷的下定義說沒什麼區別的，其實區別還是很大的。
當然海禁和閉關鎖國都是自封自閉的表現，只不過海禁的程度輕一些，閉關鎖國的程度比較嚴重，都是不值得提倡的，屬於是封建社會的弊端之一。
