首頁 > 經典文史 > 金聖嘆在評價武松和魯智深的時候,究竟說了什麼?

金聖嘆在評價武松和魯智深的時候,究竟說了什麼?

來源:安安歷史網    閱讀: 6.48K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

《水滸傳》是我國曆史上第一部以農民起義爲題材的章回體小說。作者爲元末明初的施耐庵。它的原型是北宋末年山東人宋江領導的農民起義。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於在梁山如果魯智深和武松對決,誰纔是真正的好漢的詳細介紹,一起來看看吧!

從表面上看,魯智深拳打鎮關西和武松醉打蔣門神,都是俠義之舉,但細細分析起來,魯智深拳打鎮關西是實實在在的俠義行爲。而武松醉打蔣門神則是替施恩出氣,其原因是蔣門神霸佔了施恩在快活林的酒肉店,而施恩也並非良善之輩,蔣門神霸佔他的酒肉店無非就是黑吃黑,所以武松醉打蔣門神毫無正義可言。這一局,魯智深勝出。

金聖嘆在評價武松和魯智深的時候,究竟說了什麼?

其次,魯智深有一顆菩薩心腸,他在救金翠蓮的時候,他生怕店小二攔截,所以先安排金翠蓮母女逃走他才動手。而魯武松則是一個濫殺無辜的人,他在鴛鴦樓幹掉張都監、張團練和蔣門神,是爲了幫助施恩,這還勉強說得過去,而將丫鬟夫人一家十五口全部幹掉就說不過去了。在看看魯智深在瓦罐寺,要爲民除害之前反覆詢問確認,知道無誤後才動手。而武松在蜈蚣嶺,只是看到一個道士和美人喝酒,他不問青紅皁白就幹掉道童飛天蜈蚣王道人,這說明他是多麼草率和隨意的一個人。後來確實證明那個道人並非良善,但萬一要是弄錯了呢?

金聖嘆在評價武松和魯智深的時候,究竟說了什麼? 第2張

魯智深的膽識和勇氣令人敬佩,他爲了朋友史進隻身犯險,前往華州行刺太守救人,不料卻被逮個正着,要對他動刑時他卻馬上說不要打他,他什麼都說。而武松則不一樣,他在孟州的時候,管營有心放他,幫他免除一百殺威棒的處罰,他卻不領情,這不是典型的找抽嗎?

魯智深坐化以後,沒有留下任何財產,即使是隨身多餘的衣服和朝廷曾經賞賜給她的金銀財寶,全部納入杭州六和寺的公用財產中,他的渾鐵禪杖和皁布直裰,也留在寺中供養,真正做到了“赤條條來去無牽掛”。在魯智深的身上,我們看到了“仁義”的一面,他的一生光明磊落,率性而爲,豁達通透。

金聖嘆在評價武松和魯智深的時候,究竟說了什麼? 第3張

金聖嘆在評價武松和魯智深的時候,說“魯智深是聖人,武松是神人”,在整部《水滸傳》中,魯智深幹掉的人屈指可數,武松身上具備的東西它同樣具備,而魯智深身上閃現的更多是人性的光輝,這是武松身上不具備的東西。所以相比較而言,魯智深這一形象更受人喜愛,也更能得到讀者的尊重,他那種豁達通透的個性更是影響了一代又一代人。