唐朝(618年—907年)，是繼隋朝之後的大一統中原王朝，共歷二十一帝，享國二百八十九年。等唐玄宗即位後便締造了全盛的開元盛世，使唐朝達到全盛。天寶末年，全國人口達八千萬左右。安史之亂後接連出現藩鎮割據、宦官專權現象，國力漸衰。下面本站小編就爲大家帶來關於唐朝初年的名將秦瓊秦叔寶真的沒有參加“玄武門之變”嗎的詳細介紹，一起來看看吧!
隋末唐初的名將秦瓊秦叔寶是唐太宗的凌煙閣功臣之一，更因爲文學作品而在民間擁有非常高的知名度。秦瓊在唐太宗登基之前就是秦王府的主力大將，後來則參加了著名的“玄武門之變”。然而近幾年網上傳出一種觀點：秦瓊沒有參加“玄武門之變”。
認爲秦瓊沒有參加“玄武門之變”的論據有兩個：第一個論據是史料，《舊唐書·長孫無忌傳》記載：“六月四日，無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人，入玄武門討建成、元吉，平之。”
《舊唐書-太宗本紀》記載：“六月四日，太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等於玄武門誅之。”
第二個論據是秦瓊在凌煙閣二十四功臣中排名第二十四，這與很多人印象中的秦瓊不符，有些人就以此認爲秦瓊沒有參加“玄武門之變”，所以纔是凌煙閣功臣最後一名。
《舊唐書·長孫無忌傳》和《舊唐書-太宗本紀》的記載確實沒有提到秦瓊參加“玄武門之變”，但提到秦瓊參加“玄武門之變”的正史記載也很多，比如：
《舊唐書·秦瓊傳》：“六月四日，從誅建成、元吉。事寧，拜左武衛大將軍，食實封七百戶。”
《舊唐書·長孫順德傳》：“武德九年，與秦叔寶等討建成餘黨於玄武門。太宗踐祚，真食千二百戶，特賜以宮女，每宿內省。”
綜合各種史料來看，秦瓊參加“玄武門之變”是明明白白寫在史書記載裏的。不過秦瓊在“玄武門之變”中可能是在門外負責抵擋太子和齊王的援兵，而不是負責擊殺李建成和李元吉。所以《舊唐書·長孫無忌傳》和《舊唐書-太宗本紀》沒提到秦瓊的名字。
凌煙閣功臣的排名爲：長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏徵、房玄齡、高士廉、尉遲敬德、李靖、蕭瑀、段志玄、劉弘基、屈突通、殷開山、柴紹、長孫順德、張亮、侯君集、張公謹、程咬金、虞世南、劉政會、唐儉、李勣、秦瓊。
在比秦瓊排名高的二十三個功臣中，李孝恭、魏徵、李靖、蕭瑀(存疑)、劉弘基、殷開山、柴紹、張亮、虞世南、劉政會、唐儉、李勣都沒有參加“玄武門之變”。其中殷開山在太子之爭爆發前就去世了，魏徵當時更是李建成的謀士，“玄武門之變”的功勞是負的。
由此可見，參加“玄武門之變”不是凌煙閣功臣排名的唯一指標，否則魏徵不可能位列凌煙閣功臣。既然包括建成餘黨魏徵在內的十二位凌煙閣功臣都沒有參加“玄武門之變”，唐太宗又怎麼可能因此打壓秦瓊呢?秦瓊凌煙閣排名最低與“玄武門之變”肯定是無關的。
正因如此，因爲秦瓊凌煙閣排名最低而得出“秦瓊沒參加‘玄武門之變’”的觀點跟“出門取快遞等於出軌”一樣純屬腦補造謠，而且是非常惡意的“有罪推定”。
