首頁 > 經典戰史 > 戰史祕聞 > 絕密文件揭日本如何反思二戰?檢討外交致命失誤

絕密文件揭日本如何反思二戰?檢討外交致命失誤

來源:安安歷史網    閱讀: 1.44W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

 戰後,日本政府啓動祕密調研,檢討日本二戰外交的致命失誤

1951年,據時任日本首相兼外相的吉田茂的指令,日本外務省啓動了一項祕密調研,旨在徹底檢討自“滿洲事變”以來,至太平洋戰爭結束,日本在外交上的致命失誤。研究歷時數月,後形成一批絕密文件,至2003年始解密公佈。

這些文件,代表了日本政府在外交折衝層面,對二戰敗因的一種反思。鑑於中國抗戰,亦主要勝在外交折衝,日本對敗之反思,與中國對勝之理解,實爲一事之兩面。故本期短史記,擬就日本此番反思作一扼要介紹,以期能加深及修正國人對抗戰的諸多認知。具體如下:

1、不該因“九一八事變”而退出國聯。文件認爲,即便外務省無力阻止軍方的行動,也不應該讓事件發展到“滿洲國獨立”的程度、更不應該讓日本退出國聯。即便國聯成員國全體反對“滿洲國獨立”,日本作爲五大常任理事國之一,也應設法留在其中。簡言之,退出國聯,使日本陷於國際孤立,“成了日本和英美決裂的開端”,爲其後與德、意結盟提供了路徑。相反,作爲敵人的蘇聯,稍後“不僅加入了國際聯盟,還通過與歐洲的鄰接各國簽訂各種條約,不斷鞏固了國際地位”。①

絕密文件揭日本如何反思二戰?檢討外交致命失誤

戰後曾出任日本首相的吉田茂

戰後曾出任日本首相的吉田茂2、不該與德國締結防共協定。文件認爲,日、德締結防共協定,從日本的立場而言,是爲了牽制蘇聯。但因爲蘇聯當時“在對外行使武力方面一直比較本分”,故很難讓不滿希特勒政權的英、法等國,對日本與德國的親近,產生同情與理解。所以,日、德簽訂防共協定,“除滿足了日本想擺脫國際孤立的感受以外,可以說在對外關係上沒有任何益處。”

3、不該在沒有任何讓步準備的前提下對美交涉。1941年初開始的日美交涉,日方在關鍵問題(諸如日軍在中國的駐留)上立場非常強硬,毫無妥協。文件認爲,“現在看來,那時日本應忍痛做出讓步。……真要想使日美交涉成立的話,當然應該備有接受對方主張的覺悟。另外……在這幾個問題上做出讓步而使交涉成立,對日本是極爲有利的。……進而言之,如沒有讓步的準備,最好不要嘗試交涉。因爲那樣會使形勢全面惡化。”尤其是在御前會議上已得出結論,認爲對美戰爭,“初期能夠取勝,但最終還是缺乏使敵屈服的手段”,仍選擇在不讓步的前提下對美交涉,下一步無疑只能是打不贏的戰爭了。

諸多反思中,以涉蘇外交用詞最爲沉痛,乃至呼作“最愚蠢”

4、不該幻想將蘇聯拉入三國同盟。文件認爲:二戰爆發之初,日本採取不介入政策,本有助於提高日本的國際地位。但稍後政府竟一廂情願地相信德、蘇關係良好,認爲與德、意締結三國軍事同盟後,能夠通過德國這個“正直的中介人”,把蘇聯也拉入到同盟之中,太過失策。正確的做法應該是:“從開始就以四國同盟爲目標,只要蘇聯不加入,就不締結三國同盟。”簡言之,除了幫助德國牽制美國、而使本無對日作戰意圖的美國陡增對日惡感之外,締結三國同盟,“可謂有百害而無一利”。

5、不該幻想通過對蘇妥協來壓服英美。日本與蘇聯簽署《日蘇中立條約》,本有通過對蘇妥協,以“使日美外交能朝有利於日本的方向展開”的目的,但卻未意識到,蘇聯之所以願意簽訂中立條約,也是“爲了給予日美的對抗增加刺激”。 文件認爲,“歷史所證明的是,日本只有和美英提攜,才能夠有利於展開對俄外交;與此相反,日本和英美反目,結果都是不得不屈服於俄國的威勢之下。但松岡外相卻試圖通過向蘇聯妥協來壓服美英,這個策略不僅徒增美英的惡感,最終結局,也不過是爲斯大林所期待的日美關係的惡化作貢獻而已。……只要締結日蘇中立條約,就註定必然會給蘇聯利用。”簡言之,中立條約,不但促使日本軍部對美態度硬化,而且使蘇聯“在對美英交易時居於有利的地位”,條約“所有方面都是有助於蘇聯的……再沒有比這更大的禍害了。”

6、不該幻想通過蘇聯的斡旋來終止戰爭。1945年6月,日本政府“決定通過蘇聯實現和平”,並派遣特使赴莫斯科,希望蘇聯擔當對美英的斡旋角色。該決策主要是受軍方所迫而採取。文件認爲,“日本不應該給予蘇聯任何對日參戰的機會,應迅速直接對美英通告無條件投降,並在極短的時間內實現它。像依賴蘇聯斡旋終止戰爭這樣的事,實爲最愚蠢的政策。”“不直接或間接以美英爲對手,進行和平交涉,卻要求蘇聯這樣的國家斡旋和平,這一點尤其應該予以批判。……如果在雅爾塔宣言之前向美英投降,蘇聯的參戰,以及讓蘇聯分享對日戰爭戰果的事情就不會存在。”

不難看出,外務省該項調研文件,涉及對蘇問題之反思,用詞最爲沉痛。可供參照的,是吉田茂1945年4月因反戰被日軍憲兵隊逮捕後的審訊供詞。吉田氏聲稱:“無論誰怎麼說,日本若不同美英交好,就決不能成爲繁榮的國家。必須儘早結束對美英之戰,即使戰爭敗於美英,也決不會破壞國體,但國內如被赤化,日本就只有滅亡了。”②

註釋:

①本文資料,凡未特別註明者,均引自日本外務省文件:《過去外務省的一般性失誤》(1951年1月23日);《“日本外交的失誤”的作業報告》(1951年2月28日);《日本外交的失誤》(1951年4月10日)。②大谷敬二郎:《昭和憲兵史》。轉引自鄭毅《吉田茂政治思想研究》,世界知識出版社2011,P65。

絕密文件揭日本如何反思二戰?檢討外交致命失誤 第2張

近衛文麿(前排右二)內閣合影。近衛在侵華戰爭期間三次組閣,1945年曾被天皇指定請蘇聯出面斡旋對美英停戰

將星傳奇
古代戰役
戰史祕聞
抗日戰爭
軍事新聞