自古以來，忠臣良相都給人剛正不阿，絕不向權貴低頭的印象，然而，忠誠賢良會不會說大話?今天就給大家講一個忠臣說話輕浮斷送性命的故事。
提起袁崇煥，我們都會想到當初這位大將軍帶領明朝軍隊炮轟努爾哈赤，將其擊傷，十分威武。可這位大將軍有個毛病，那就是說話沒譜，用句古話來說，那就是“孟浪”，也就是講話輕浮，不着邊際。這個毛病不僅害了他自己，還將明朝逼向了末路。
崇禎皇帝第一次面見袁崇煥，是在除掉魏忠賢一干奸黨之後，由於佞臣已除，袁崇煥得到重用，朱由檢和滿朝文武都對他寄予厚望。
在二人會面談到遼東事宜之時，袁崇煥說道：“倘若陛下能賜我便宜行事的權力，五年內即可平復遼東戰亂。”
這句話出口，袁崇換的意圖就很明顯了，顯然是想向皇帝索要遼東戰場的統兵大權。當然了，袁崇煥也提出了五年平亂的對等條件。可是，袁崇煥真的有實力平定前幾任兵部尚書都無法平定的戰亂嗎?
在崇禎皇帝臨時退朝中場休息的時候，兵科官員許譽卿就請教袁崇煥，大體意思就是：你老袁說五年平定戰亂，具體怎麼實施?
你猜袁崇煥怎麼回答的?“聊慰上意”。
合着袁崇煥這是在吹牛啊，根本沒譜的事講出來，那可是欺君之罪，那可是掉腦袋的大事。袁崇煥這時也反映過來，自己牛皮吹大了，但是，在皇上面前潑出去的水又怎麼能收回來?
於是，等到崇禎回來，一干人等繼續探討平亂的各項事宜，從錢糧到兵馬，崇禎的確給了袁崇煥極大的便宜。他巴不得有人平定戰亂，袁崇煥的要求自然都滿足，再賜一柄尚方寶劍，催着趕着趕快去履行許下的諾言——五年平亂。
袁崇煥一番大話引來的苦果，只能自己承受。
滿族人積蓄了多年的實力，在薩爾滸大戰後養精蓄銳，氣勢無與倫比。當時遼東的戰事，明朝十分被動，袁崇煥這五年要做的，不只是攻守反轉，更得一舉殲滅滿洲軍事力量收復失地，其中難度堪比登天。雖說，袁崇煥曾炮擊努爾哈赤，大漲明軍威勢，但是，這畢竟只是諸多戰役中的一角，並不能逆轉大局。
遼東大將毛文龍當時主張明軍應當側重於防守，否定了袁崇煥激進的策略，原本在心裏咬定要破釜沉舟的袁崇煥十分惱火，當即下令斬了毛文龍，都這時候了袁崇煥自然不希望帳下大將心裏打其他主意。這時的袁崇煥把賭注都壓在了進攻上。
並且，在袁崇煥殺了毛文龍之後，害怕他的部下叛變，於是，增加他們的餉銀，但是，島上的人沒有主帥，人心背離，難以使用，而後會導致叛離。袁崇煥上書給明廷：“東江鎮是牽制敵人所必須依託的。現確定兩協的編制，馬軍十營，步軍五營，每年餉銀四十二萬，米十三萬六千。”
皇帝朱由檢對兵員減少軍餉卻增加的事情感到疑慮，但是，一看是袁崇煥奏請的，也就答應了他。這個時候，崇禎皇帝已經有些不相信袁崇煥了。
此時，他又犯了老毛病，誇下海口道：“我要是不能平定遼東，我願意拿着皇上賜我的尚方寶劍自刎!”
袁崇煥左等右等，始終沒找到良機能與滿清主力決戰，這時候皇太極出其不意，繞道直取內地，袁崇煥只得帶兵回防阻擊皇太極軍隊，結果大敗，皇太極一路攻向北京城。
這時候，袁崇煥犯了個大錯，他並沒有主動阻攔皇太極，而是尾隨在皇太極部隊後面，眼瞅着滿洲士兵打下北京周邊縣城。再者說，袁崇煥還將自己部下主力全部駐紮在北京城外，擺明了要跟皇太極在京城決戰。
此時，京城裏的局勢更爲緊張，袁崇煥此舉，無異於將大明滿朝上下的安危置於戰火。在軍事上袁崇煥可能有自己的考慮，但是，在政治上這個舉動在外人看來就是居心叵測，沒安好心。
皇太極極爲敏銳的察覺到這一細節，立即散播關於袁崇煥謀反投敵的謠言，說：袁崇煥跟自己有祕約，引滿洲軍隊入關直取北京。這一“陰謀論”的爆發直接將袁崇煥置於死地，崇禎皇帝隨即召見袁崇煥，直接將其打入大獄，並將恐慌和憤怒紛紛發泄到袁崇煥的身上。
並且，在這個時候，魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勳、史褷等人想趁機給魏忠賢報仇，以擅自與後金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名定袁崇煥死罪，崇禎三年八月，袁崇煥被凌遲處死，家人被流徙三千里，並抄沒家產。
可以說，在袁崇煥被捕，大明朝直接被判了死刑。
何出此言?
因爲袁崇煥的部下已經是大明朝僅剩的精兵，而袁崇煥治軍有方，這些精兵只有他能夠妥善調度。沒了袁崇煥，這支部隊就是羣龍無首，其餘兩員大將又相互慪氣，其中一名甚至乾脆撂挑子撤兵，導致軍心大亂，根本無法與皇太極交戰。
自此，明朝最後的屏障也失去了作用，所以，失敗已成定局。
現代人很多都說崇禎錯殺袁崇煥，實際上，袁崇煥的經歷統統源於自己當初沒走腦子說的一句沒譜的大話——“五年平亂”。就是這句大話，使袁崇煥破釜沉舟被迫征討滿洲，最終在輿論、陰謀、壓迫中被凌遲處死。
袁崇煥的事蹟、評論幾百年來一直爭論不休，正如孟森在《明本兵樑廷棟請斬袁崇煥原疏附跋》中提及，明末時期歷史記載十分混亂，即使是與其耳目相關的人，其恩怨糾葛也尤其複雜。其中，主要爭議的集中點是袁崇煥殺死毛文龍、是否背叛明朝政府等。
