可以說，清朝初期的火器是明朝叛將傳過去的，再加上，明朝這個對手還沒有被消滅，滿清初期對待火器的態度還算積極，明朝一滅，滿清將火器冷落一邊，又重回弓馬時代了......
漫漫的歷史長河中，有我們都不願提及的黑暗歲月，在清政府無能的統治下，人民飽受侵略壓迫之苦。清軍戰力低下，槍法極其差勁，舉槍射擊甚至不如拉弓射箭，這也間接成爲清朝被侵略者壓制的原因。
那麼，究竟是因爲什麼導致這種情況的發生呢?
著名的甲午戰爭中，我們的歷史教材通常會提到海戰，對於陸戰部分通常都是簡略帶過。其原因就是因爲海戰至少是北洋水師拼命激戰之後才失敗，戰爭中多少會存在些許亮點，至少可稱得上是壯烈，可陸戰簡直讓人就是不忍直視。
1894年甲午戰爭日軍投入七萬餘人參戰，清軍兵力六百營，理論上講兵力達到三十萬人以上，除去零頭還多過日本侵略者三倍有餘。而且，作爲防守一方，本該有戰略優勢，奈何，兩軍一路從朝鮮打到東北，再到山東半島登陸戰，清軍在陸戰方面未嘗一勝，慘不忍睹。
這是爲何?
在當時有不少隨軍的國外記者，他們的一致看法爲：“清朝部隊除了聶士成部外，其他皆缺乏軍事素質，鮮有訓練，所以，清軍使用槍械大炮極少能瞄準，甚至，槍炮發出聲音就能讓士兵滿意，洋洋自得。”
1898年，英國海軍少將貝斯夫訪問中國部隊，他的評價爲：“按照西方國家部隊標準，北洋政府軍隊缺乏紀律、訓練較少，部分裝備爲此失去裝備精良的優勢，除袁世凱的部隊以外，大多數軍隊極少，甚至，沒有射擊方面的訓練。”
軍事素養的缺失，讓中國落後時期的近代部隊鬧出不少讓人啼笑皆非的笑話。
1917年張勳和段祺瑞的軍閥之戰中，幾百名段祺瑞的士兵朝着張勳公館開炮射擊，隆隆聲持續了大半天，約莫消耗了十幾萬發子彈。結果呢?戰鬥結束後，張勳公館的外牆上沒留下一個彈孔!討逆軍的射擊準頭着實讓人笑掉大牙。
英國記者莫里遜直言：“中國士兵今後應該使用弓箭等冷兵器，放棄使用西式先進武器，這樣一來既保證了戰鬥力又爲國家節約了大量的軍備支出。”
自古以來，我國冷兵器發展就一直位於世界前沿，火器相對於其他國家也出現甚早，那麼，爲什麼偏偏這個時間段的軍隊射擊技巧低下，丟人丟到了國外了呢?
清人不善於用火器，也不重視火器，他們只重視騎射，所以，八旗中只有象徵性的火器部隊。而他們又不放心漢人掌握火器，所以，綠營中也只有象徵性的火器部隊，所以，這也導致中國的火器在清時大大的落後了......
歸根結底，原因有三：
其一，軍費不足，清軍和北洋政府軍，政府完全擔不起國家軍隊進行實彈射擊訓練的費用。袁世凱僅訓練六鎮新軍，每年的開支就達到九百萬兩白銀!
清朝政府爲了實行軍事現代化，壓榨了幾乎所有地方稅務收益，計劃效仿袁世凱部的軍事配置，奈何，這個計劃纔剛剛進行一半，清朝政府就走向了末路。
其二，民衆文化素質太低，“文盲”士兵太難學會槍械的使用。當時的社會，國民普遍文化素質低下，且封建迷信，“義和團”刀槍不入的謊言都能矇蔽大多數百姓，生活常識的缺乏可見一斑。
其三，固守自封，火器使用照比其他國家落後，作爲四大文明古國，我國發明火藥之後，本來是最早擁有火器的國家，奈何，當時部分統治者視火器爲妖邪不予重用。清政府閉關鎖國，火器的先進技術又落後其他國家一大截。最終，也使得士兵接觸新興武器之後接受程度低，難以操作自如。
這三個理由讓人覺得這一事實並非荒謬，也不是那麼難以理解，只是對歷史上的清政府感到無奈罷了。實際上，事到如今，仍然有國家軍隊存在這樣的現狀。
在非洲的許多地方，以及世界上的某些國家和地區，由於現代科學的普及度低，火器仍然是神祕的。迷信和無知讓他們的想法中生成了許多奇形謬論：火器之所以能殺人是源於“黑魔法”或是某種高度先進的巫術，甚至，是以某種形式噴出巫毒來擊殺受害人，還有槍口的火焰與熱量纔是殺死目標的根本力量。
如今我們可以從書籍、影視、遊戲甚至日常生活中瞭解到許許多多關於機械和槍支的相關知識。接受過現代教育的我們明白，拋開風向、空氣溼度、距離不談，精準射擊就是基於物理光學以我們的眼睛藉助槍械瞄具打擊目標形成“三點一線”。
可以說，這原理淺顯的連中學生都瞭若指掌，然而，百年前大多數士兵卻沒有像我們一樣有學習知識的環境與條件，若同他們講撞針擊錘槍管簡直是天方夜譚。由此可見，當年的大部分士兵使用槍械準頭奇差在所難免。
這也印證了一句話，在歷史的事實面前，這段羞於提及的黑暗印證了科技強軍這一道理。
