韓國是戰國時期的一個強盛國家，是戰國七雄之一。韓國脫胎於春秋時代的超級大國晉國，繼承了晉國的上黨、南陽等核心地帶，人口衆多，經濟發達，尤其是商業和手工業非常發達，冶鐵和武器製造業更是獨步七雄。不過韓國條件那麼好，但卻一直在打醬油，實力在七雄中墊底。那麼韓國底子那麼好，爲何一直沒有發展起來?
其實韓國沒有發展起來最重要的原因就是區位條件太差了。韓國地處中原核心地帶，雖然人口和資源不少，交通、農業和商業優勢突出，但劣勢也很明顯。韓國是典型的四戰之地，又沒有什麼山川之險，而且領土不僅狹長有的還不連着，缺乏戰略縱深，非常容易遭到分割和別國的入侵。燕國、趙國、楚國、秦國、齊國哪個區位都比他好，起碼能全力向一個方向發展，韓國只能窩在家裏發展經濟，因爲周邊強國林立，他誰也打不過，和韓國情況相同的還有魏國，都是因爲處於四戰之地發展受到了嚴重限制。不是韓國早早的吞併了鄭國，估計連醬油都沒得打。
當然，韓國吞併鄭國確實小小的嘚瑟了一下，不過沒多久就笑不出來了。因爲周邊的幾個強國都發展起來了，個個虎視眈眈，全都憋足勁想稱霸，整個中原地區打成了一鍋粥。而韓國處在秦國東進的必經之地，又是楚國北上的主要障礙，還是趙國南下和魏國西進的必經之地，所以每次混戰都有韓國，韓國都會首當其衝的遭到攻擊。韓國特殊的環境養成了牆頭草的個性，常常見風使舵，總想佔點小便宜，經常和東方六國唱反調。結果便宜沒撈着，反倒是丟了大部分土地，最後被秦國鯨吞蠶食的還有一郡之地。秦國都沒派多少軍隊，只派了個投降的太守內史騰就把韓國解決了，韓國可以說是七雄中最慫的國家了。即使燕國還和秦國打了打，韓國根本就沒抵抗。
當然，戰略環境差只是一方面，韓國沒有崛起的另一個原因就是人的問題。韓國君昏臣暗，不是韓昭侯滅鄭，任用申不害變法，爲韓國打下了基礎，韓國估計連醬油都沒得打。韓國也只是在韓昭侯時期強盛了一回。不過韓國就出了韓昭侯那麼一個賢君，申不害的變法又不是很徹底，此後，韓國一直在吃老本，等到其他國家紛紛改革發展起來後，韓國只能打醬油了。
