慈禧太后統治了清朝晚期長達近半個世紀。在這近半個世紀的時間裏，中國經歷了太平天國運動的衝擊，經歷了西洋、東洋列強的輪番侵凌，讓中國落入了半殖民地半封建的深淵。不過，就算是這樣，清朝卻並沒有因此滅亡。而在慈禧去世三年後，清朝一下就分崩離析滅亡了。那麼，慈禧的去世，對清朝的滅亡，影響究竟有多大呢?
(慈禧劇照)
我認爲，慈禧的去世，對清朝的滅亡，影響並不大。爲什麼這麼說呢?
第一，慈禧去世的時候把光緒也一併帶走了。
光緒皇帝死在慈禧前一天。現在已經有越來越多的證據證明，光緒皇帝是被慈禧給毒死的。如果慈禧不毒死光緒，或許慈禧去世後，年富力強的光緒，還會有一番作爲。不過，慈禧已經把光緒給毒死了，結果清朝皇室後繼無人，只能把只有兩歲的宣統扶上來。但是這樣一個小孩子，怎麼能管理好一個千瘡百孔的老大帝國呢?
不過，就算慈禧去世後，光緒還活着，可能那時候他的存在也已經於事無補了。在1898年，光緒搞“戊戌變法”的時候，如果這場變法沒有遇到意外，或許在中國可能成功，中國從此走上君主立憲的道路。但是，這場變法被慈禧給扼殺了。“戊戌變法”的失敗，立憲派被殺及叛變，光緒皇帝的軟弱，讓國人對依靠清政府搞君主立憲失望至極。越來越多的人已經認識到，只有通過革命，推翻清政府，纔是當時的唯一選擇。
所以說，光緒是不是還活着，真的已經沒有作用了。
(光緒劇照)
第二，慈禧就算活着她也掌控不到局勢了。
慈禧在晚清絕對是一個厲害的角色，一個非常強勢的人物，完全掌控着整個朝廷，也掌控着整個國家。但是，在慈禧扼殺了“戊戌變法”之後，情況就發生了改變，全國人民對慈禧的反感，對清政府的反感，已經空前高漲起來。這種反感也包括朝廷的官員，尤其是漢人官員們。
最能夠說明問題的是，在八國聯軍入侵北京的時候，慈禧一道道聖旨詔令各地總督、各省巡撫進京勤王。但是，無論是李鴻章、張之洞，還是袁世凱等人，都拒不奉詔。慈禧沒有辦法，只好灰溜溜地逃到西安。最後，還是李鴻章回到京城，和洋人談判，簽訂了喪權辱國的《親醜條約》，八國聯軍撤退，慈禧才得以從西安回到北京。
由此可見，慈禧就算活着，他也控制不了局面，更何況她死了。
(宣統劇照)
第三，慈禧最後的決定造成清朝的速亡。
慈禧最後的決定就是在把光緒毒死後，挑宣統當皇帝。
慈禧之所以挑宣統當皇帝，和她挑同治、光緒這樣的小孩當皇帝，手段是一樣的，就是她可以藉此繼續掌控朝政。
但是要知道，慈禧當時已經是病入膏肓，無藥可救了。她之所以把光緒毒死，很顯然就是知道她會死。既然知道她會死，那就應該選一個年富力強的人出來主持政局，或許讓大清帝國還有一絲希望。
可是她竟然非常不明智地選一個小孩兒來當皇帝，這不是自取滅亡嗎?之所以還這樣，肯定是慈禧認爲她還有救，可能還會活下去，還可以掌控大清局勢。
總之，無論慈禧是否活着，清朝都會逃脫不了滅亡的悲劇。
