首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 劉弗陵到底是不是漢武帝的親生兒子 歷史上有記載這件事情嗎

劉弗陵到底是不是漢武帝的親生兒子 歷史上有記載這件事情嗎

來源:安安歷史網    閱讀: 1.39W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

劉弗陵是漢武帝親生的嗎,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

武帝寵幸趙婕妤時已是晚年,趙婕妤生子時武帝已年過60,趙婕妤懷孕14個月生皇子劉弗陵,武帝因傳說上古堯帝之母是懷孕14個月生堯帝,故賜趙婕妤寢宮改名爲“堯母宮”,因此看重此幼子。衆所周知,對於皇帝寵幸女人時間,全都是由太監負責記錄,因此,所謂懷孕14個月,必是出於太監的記錄及計算。武帝當時的專職太監是蘇文,因此可以判斷,上述記錄均出自蘇文之手。正是這個蘇文,與後來趙婕妤向武帝推薦的同鄉江充一起策劃了所謂“巫蠱案”,陷害了太子,同時也打掉了昌邑王的膀臂,使劉弗陵成功繼位。

劉弗陵到底是不是漢武帝的親生兒子 歷史上有記載這件事情嗎

至於堯母之事,因上古年間人們知識匱乏,又無相關記錄,恐爲誤傳,並不可信。從現代醫學角度而言,女性如果懷孕至14個月仍未生產,其子宮內的羊水必定早已變質,胎兒必定會胎死腹中。因此可以斷定,劉弗陵絕對不可能是其母懷孕14個月纔出生的。那爲什麼漢宮中又有此記載,導致史書中均有記錄呢? 從“巫蠱案”我們可以得出結論,趙婕妤、太監蘇文、還有那個江充,肯定是一黨,他們以擁立劉弗陵爲政治目標。我們試想,武帝寵幸趙婕妤時已年過60,絕不可能似年輕時夜夜新郎,武帝寵幸趙婕妤的次數肯定是屈指可數,武帝自己可以清楚地記得,因此負責記錄皇帝內事的太監蘇文恐怕沒有機會私自修改相關日期,因此纔有14個月的記載。

劉弗陵到底是不是漢武帝的親生兒子 歷史上有記載這件事情嗎 第2張

趙婕妤集團利用武帝晚年迷信鬼神及靈異的弱點,巧妙地引用堯母的傳說,矇蔽了武帝,並使剛剛出生的劉弗陵在武帝心中佔有了特殊的地位。從此不難看出,劉弗陵應該不是武帝的親生兒子,其皇家血統十分值得懷疑! 其實武帝在晚年,爲太子一案十分懊悔,併爲太子建設了招魂亭殿以寄託哀思。對於劉弗陵的14個月,武帝恐怕在晚年也不可能不明白是怎麼回事,對於劉弗陵的皇家血統,武帝雖不能完全否定,至少也是深有懷疑。但“堯母宮”仍在,已早爲朝野內外所共之,武帝估計也沒有勇氣改正這一錯誤,因此只能立劉弗陵爲繼位人,並託孤霍光。 聯想到劉弗陵死時已22歲,但仍無子嗣,再聯想到劉弗陵的無疾猝死,再聯想到劉弗陵死後,霍光先依衆臣之議立繼位爲昌邑王的劉博之子爲嗣,而後又廢昌邑王,改立原太子劉據流落在民間的孫子劉病已爲漢宣帝的行爲,不能不使人聯想到漢武帝在臨終託孤時到底是怎麼給霍光下的指令。

劉弗陵到底是不是漢武帝的親生兒子 歷史上有記載這件事情嗎 第3張

我們可以推斷出,劉弗陵必不是武帝親子,從趙婕妤與江充、蘇文的關係上我們甚至可以推斷出,劉弗陵可能是趙婕妤與江充的私生子。武帝在太子案平息後可能明白了這一點,此時江充已被太子所殺,武帝於是殺死了太監蘇文。出於對皇帝尊嚴的考慮,武帝當時沒有對趙婕妤下手。武帝死前,可能對劉弗陵的血統更加懷疑,但前事已成定局,武帝已無可替代劉弗陵的其他繼位人可選,因此武帝託孤於霍光,讓其擁立年僅8歲的劉弗陵爲帝,並以“子少母壯,取亂之道”爲名,處死了超婕妤。

劉弗陵到底是不是漢武帝的親生兒子 歷史上有記載這件事情嗎 第4張

估計在託孤時,武帝已知太子之孫流落民間之事,武帝定會讓霍光繼續察查劉弗陵的身世之迷,並可以在適當的時機,祕密除掉這個冒牌貨,將大漢天下重新交到武帝與衛皇后的後人手中。 因此纔有了武帝殺“鉤弋夫人”趙婕妤、託孤霍光擁立8歲的漢昭帝劉弗陵、劉弗陵22歲仍無後、劉弗陵22歲少壯之時莫名其妙地死去、找到並擁立流落在民間的原太子劉據之孫劉病已繼位爲漢宣帝的歷史事實的發生。

劉弗陵到底是不是漢武帝的親生兒子 歷史上有記載這件事情嗎 第5張

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天