首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 明朝真的曾有機會控制一部分蒙古部落嗎?

明朝真的曾有機會控制一部分蒙古部落嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.17W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於明朝的文章,歡迎閱讀哦~

這樣說吧,宋朝是被元朝滅的,元朝是被明朝滅的。這種比較毫無意義。分什麼兵了,戚家軍、白桿兵那都是一流的強兵,九邊的兵大部分也不錯,關寧軍和南方衛所那就垃圾了。清拿下農耕民族漢族的傳統勢力範圍後,並沒有放棄自己的祖地,東北地區並不是漢族的傳統勢力範圍,所以說清成功整合了遊牧少數名族和農耕漢族的絕大部分土地,奠定了現今的領土基礎,當然,這也跟那些少數民族一直處於漢文化的長期影響下有密不可分的關係。

因爲外蒙古沒幾個漢人,人家外蒙古上本來就是親清不親中,清是滿蒙政權。明朝的時候別說新疆了,連甘肅都是綠的,不然明朝也不至於以長城爲界。清的武德還是充沛的,不是往那裏一通殺,愣是把綠給殺少了,還去了好多滿蒙漢和東北少數民族。不然近代這塊地方,跟中國一點關係都不會有,人家綠的會認同中國。

明朝真的曾有機會控制一部分蒙古部落嗎?

明朝本來是有機會控制一部分蒙古部落的,只不過自己放棄了,十三衛等等基本是承認中央政府的,而且明朝中前期很多軍官士兵都是蒙古族。另外,蒙古不存在統一的方針,蒙古的政治集團極其混亂,雖然有黃金家族,但是各個部落自成一體,甚至還有中立勢力(比如給守陵軍演變的達爾扈特部落)。只是到了明後期,因爲東林黨這幫垃圾搞事,明朝徹底放棄了對北方少數民族的控制,給了清很大的空間。

明朝真的曾有機會控制一部分蒙古部落嗎? 第2張

如果沒有自古以來這四個字,西藏、青海、蒙古、新疆都沒法,也沒法統治。有了這四個字,國際上沒法阻止,地方割據勢力沒法反抗。明朝不向漢唐那樣軍事優勢明顯,如果邊疆太長,維繫成本太高,政府財政支撐不住。即使漢唐也不太吃得消,漢朝是後來放棄了,唐朝時把權力下放給地方去維繫疆土結果逐漸內輕外重,內部崩了。

對中原外幾大部疆土的維繫只能清時代才能夠,我經濟方面的著作不多,不過可以說人口能爆炸到四億的話,那真真的前朝遠遠不具備的巨大的對外擴張的本錢。我聽說滿洲八旗什麼的還不算是最強的,最強的是黑龍江的索倫騎兵,這說法有依據嗎?聽說整日與嚴寒和虎熊搏鬥,因此極爲強壯。

個人戰鬥力沒法評價,不過女真部隊會大規模的去北面捕奴,也就是生女真,這些人會補充軍隊,其中戰鬥力強的會補充進衛隊做突擊力量。不過八旗軍制脫胎於明軍軍制甚至帶有濃厚的部落制度,最強的兵種應該是巴牙剌兵,相當於明朝的家丁,穿三層甲,又叫白甲兵。

明朝真的曾有機會控制一部分蒙古部落嗎? 第3張

那幾十個海盜是一路跑,玩的游擊戰,因爲明朝大軍按照當時制度和作戰模式調動起來太過笨重。類似於美隊後來在伊拉克需要打治安戰,而不是正面大戰的情況。後來的辦法,看他的陣法也能看出來,把大規模的調動作戰變成小巧靈活的一個一個小團隊作戰模式,然後整體推進作戰。一個個長短兵器配合的小什麼的陣,說白了就是獨立打擊羣。配合相應的裝備和訓練所以取得了勝利,以及也是駐守過北方邊境十多年,戰功也顯赫。而不是一個專門打海盜的特種將軍。這一切的前提是明朝國力民力爲基礎的。事實上我們皆知大明朝是怎麼亡的,不是單純的被外敵入侵給幹掉的。到了乾隆年間還可以拉重弓,雅克薩之戰時還組成狙擊隊跟哥薩克打游擊,巴牙喇是全軍選精銳組成衛隊、跟一個民族部落裏大量招募現成的勇士還是不一樣的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天