蘇軾，中國歷史上的一位重要文人，也是唐宋八大家之一，他的詩詞散文在新舊黨爭之下的北宋時期具有獨特的政治意義。然而，他因一篇詩文被牽連於“烏臺詩案”，遭遇了人生的重大挫折。本文將詳細解析這一歷史事件，揭示其起因與經過。
在進入正題之前，我們先要了解一下“烏臺詩案”這個名詞的釋義。烏臺指的是御史臺，而詩案則是指蘇軾因爲詩文被御史臺官員彈劾，從而引發的一場案件。這個案件發生在宋神宗趙頊元豐二年（1079），蘇軾當時被貶至湖州擔任知州。
起因上，“烏臺詩案”的導火索是蘇軾的一篇《湖州謝上表》。這份表文中，蘇軾對朝廷的政事有所批評，儘管這並非他有意過問政治，但這種言論在當時被視爲不敬之舉。監察御史何正臣、舒亶等人藉此機會，向皇帝趙頊進言，稱蘇軾的詩文訕謗朝政，反對新法，指斥皇帝。他們認爲蘇軾的詩文涉嫌諷刺新法，應當受到懲罰。
經過上，“烏臺詩案”的過程可以分爲以下幾個階段：
第一階段，蘇軾被誣陷。當趙頊看到何正臣等人的奏章後，並未立即表態，而是命人將奏章送給中書省，讓宰相們商議。宰相們認爲蘇軾的詩文雖然有批評朝廷之處，但未達到訕謗朝政、反對新法的程度。然而，何正臣等人並不罷休，他們再次上奏，這次更是列舉了蘇軾的詩文中的“罪證”，包括《東坡志林》、《出潁口初見淮山是日至壽州》等詩文中的句子，認爲這些句子確實有訕謗朝政之意。
第二階段，蘇軾被調查。趙頊在接到何正臣等人的第二次奏章後，開始對蘇軾進行調查。他下令將蘇軾的詩文逐一審查，如有不當之處，即行治罪。監察御史李定、何正臣等人負責具體審查工作。在這個階段，蘇軾的詩文中一些較爲激進的言論被重點標註，如“贏得兒童語音好，一年強半在城中”，被解讀爲諷刺新法，以及“東海若知明主意，應教斥鹵變桑田”，被認爲是反對水利工程等。
第三階段，蘇軾受審。經過調查後，“烏臺詩案”進入了高潮階段，蘇軾被召回京城受審。在審判過程中，蘇軾承認了自己在詩文中的言論是有所批評朝廷的，但他強調他的本意並非反對新法，而是出於對國家大事的關心。然而，何正臣等人並不接受蘇軾的解釋，他們堅持認爲蘇軾的詩文已經構成了訕謗朝政、反對新法的罪行。
最後階段，蘇軾被定罪。在經過審判之後，蘇軾被定罪，他被貶謫爲“檢校尚書水部員外郎黃州團練副使本州安置”，失去了湖州知州的職務，並被流放到黃州。在這個過程中，雖然有一些人爲蘇軾求情，但趙頊並沒有改變決定，顯示出對維護朝廷法紀的決心。
“烏臺詩案”是北宋時期的一個重要事件，它反映了當時政治環境的複雜性和矛盾性。在這個時期，新舊黨爭激烈，政局動盪不安。作爲一位知名文人，蘇軾在詩文中對朝政有所批評，從而捲入了這場風波之中。儘管他的本意並非反對新法，但他的言論卻被解讀爲訕謗朝政、反對新法。
“烏臺詩案”對蘇軾的人生產生了深遠的影響。他失去了湖州知州的職務，並被流放到黃州。然而，這個事件也激發了他對人生的深刻思考和反思。在黃州期間，他創作了《赤壁懷古》等一批膾炙人口的詩詞作品，展現了他對人生的豁達和對藝術的執着追求。同時，“烏臺詩案”也引發了當時社會的廣泛關注和討論，它反映了人們對言論自由的追求和對政治體制的擔憂。
總的來說，“烏臺詩案”是北宋時期一個重要的歷史事件。它不僅改變了蘇軾的人生軌跡，也對中國文學史產生了深遠的影響。同時，“烏臺詩案”也提醒我們今天的人們要保持理性和清醒的頭腦，正確看待歷史事件和人物的價值。
