章邯還是秦朝末期著名的大將，在程勝吳廣起義轟轟烈烈的時候，諸侯並起，幾十萬大軍逼近函谷關時。章邯臨危受命，靠臨時組織起驪山囚徒，一敗周文之數十萬大軍，再破齊楚之聯軍，先敗後勝，擊破楚軍統帥項梁，殺之定陶，可以說當時章邯就是救火隊長，起義軍一個個都被他打趴下。
項羽攻入咸陽分封諸侯的時候，章邯被封爲雍王，位於關中，但是在劉邦 進入關中的時候，章邯卻不堪一擊，很快就被劉邦打敗，最後自殺身亡。章邯的命運軌跡和軍事戰績如此差異，造成的主要原因有三：
第一、章邯前後的軍隊實力不一樣。
章邯在秦末的農民起義中，雖然率領的是驪山囚徒，但是人數衆多，經過訓練之後依然是一支強大的軍隊，都鉅鹿之戰爆發時，章邯的軍隊還有20萬，而其它的諸侯多的不過七八萬，少的只有兩三萬，項羽參加鉅鹿之戰的時候只有五萬人馬。所以在秦末的農民起義中，章邯的部隊對陣一方諸侯的話有兵力優勢。
鉅鹿之戰的時候，章邯像項羽投降，而項羽坑殺了章邯的20萬部隊，章邯主力喪失殆盡。到後來劉邦出漢中的時候，擁有大概八萬人，而三秦的軍隊總共也沒有劉邦的軍隊多，所以從實力對比上章邯處於下風。並且章邯都是新招募的軍隊，而劉邦是歸心似箭的老兵，戰鬥力也要強一些。
第二、章邯對手不一樣。
章邯一生只敗給了兩個軍事天才，一位項羽、一位韓信，這兩人的軍事才幹在章邯之上，所以章邯敗給他們兩也情有可原。韓信此處出漢中採取的是“明修棧道暗度陳倉”之計，本來就是出其不意攻其不備的效果，這就淡化了“三秦”擁有的地理優勢，在軍事實力和指揮能力都不如劉邦的情況下，章邯失敗是必然。
第三、章邯失去了民心。
章邯在投降項羽之後，致使20萬秦軍被殺，雖然說不是章邯的本意，但是章邯有不可推卸的責任，而也是因爲此，關中的百姓對章邯都是恨得咬牙切齒。韓信評價“三秦”：“三秦王爲秦將，將秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計，又欺其衆降諸侯，至新安，項王詐阬秦降卒二十餘萬，唯獨邯、欣、翳得脫，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。”
關中百姓百姓對章邯失望、憎恨，相反劉邦入關的時候“約法三章”，取得了關中的人心，所以關中百姓多幫劉邦攻章邯，這種情況下章邯的失敗也不可避免。
章邯從無敵到屢戰屢敗，正是應驗了“攻守之勢異也”的那句話，在實力、計謀和人心都不於劉邦的情況下，又措錯失戰先機，他的失敗就順理成章。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
