首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 同樣作爲春秋時期的大國之一 爲何楚國沒有出現三家分晉的局面呢

同樣作爲春秋時期的大國之一 爲何楚國沒有出現三家分晉的局面呢

來源:安安歷史網    閱讀: 2.89W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:爲何楚國沒有出現三家分晉的局面的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

歷史上周王室衰微之後,直接導致了此後持續數百年之久的戰亂,而這段歷史時期則被稱爲春秋戰國。在史料上關於春秋戰國時期的歷史劃分,往往以“三家分晉”以及“田氏代齊”爲春秋戰國的一個分水嶺。因爲,在這些歷史片段發生過後,春秋時期的歷史便如同變道了一般,而過去春秋時期霸主政治的模式,也自此一去不返。同時,周王室的存在感隨着春秋時期的結束,而更加被邊緣化。

同樣作爲春秋時期的大國之一 爲何楚國沒有出現三家分晉的局面呢

可見,“三家分晉”過後,開啓了一個戰亂更爲頻繁的時代。同時,“三家分晉”的背後,一個危機也開始逐漸蔓延到了列國之中。這個危機便是卿大夫勢力的崛起。不論是“三家分晉”還是“田氏代齊”,全都是卿這個階層搶奪權力的結果。這樣的情況下,最終使得春秋時期的大國晉國,徹底的走下了歷史舞臺。但這個時候,我們便能發現處在春秋戰國這個交替路口的楚國卻沒有發生這樣的情況。那麼,這是爲什麼呢?

同樣作爲春秋時期的大國之一 爲何楚國沒有出現三家分晉的局面呢 第2張

首先,我們回顧“三家分晉”這個歷史片段時,便能發現,晉國的轟然倒塌,同卿這個階層有很大的關係。在那個時代,存在着等級森嚴的宗法制度,而卿這個階層便是宗法制度下的一個產物。正是在這樣的背景下,卿這個階層成爲了依附諸侯的存在。同時,各諸侯國的國君往往也依賴於卿這個階層,而隨着時間的流逝,以往等級禮法制度,逐漸走向了沒落,而卿這個階層也開始嘗試窺伺皇權。正是在這樣的背景下,到了春秋晚期的時候,晉國的國君最終被各大家族架空。以至於,最終演變成爲了“三家分晉”的局面。

同樣作爲春秋時期的大國之一 爲何楚國沒有出現三家分晉的局面呢 第3張

反觀楚國則不同,楚國曆來都受到中原文化圈所排斥,而也正是在這樣的情況下,楚國實際並沒有受到西周宗法制度的影響,可以說是微乎其微的。而在楚國卿這個階層,一直都處在被壓制的狀態。要知道,卿這個勢力若想要做到窺伺君權,往往不是一代人能夠做到的,則需要數代的努力,才能完全做到搶奪諸侯權力的地步。而楚國卿這個階層,要麼大量流亡了出去,要麼就是在楚國始終無法做大。

同樣作爲春秋時期的大國之一 爲何楚國沒有出現三家分晉的局面呢 第4張

同時,我們需要了解的是,卿這個勢力並非是毫無限制的,而晉國的瓦解,則在於卿這個階層失去了控制。這是因爲,晉獻公在位時期,爲了能夠遏制自家公族勢力,染指君位,便一舉廢除了公族制度,並大力扶持一些異姓爲卿大夫。這樣的舉動,使得晉國從此徹底的避免了宗室的內亂。但是,從長遠看的話,這個舉動卻爲日後晉國的覆滅埋下了伏筆。沒有了公族限制的卿大夫階層,宛如野草一般瘋狂生長,以至於,最終到了春秋末期的時候,徹底的終結了晉國。

同樣作爲春秋時期的大國之一 爲何楚國沒有出現三家分晉的局面呢 第5張

在這方面,楚國則有很大的不同。擁有八百年曆史的楚國,隨然也存在着衆多的封君,但是楚國的封君近乎都是宗親公族。這樣的情況下,卿大夫勢力在楚國很難得到有效的發展。同時,即便有卿大夫家族嘗試奪楚國王位的話,那麼,他需要面對的則是楚國各地公族的率衆討伐。由此可見,卿這個階層在楚國近乎沒有做大土壤,而即便其做大的話,面對盤踞在各地公族,依然會是其一個需要面對的嚴峻問題。

同樣作爲春秋時期的大國之一 爲何楚國沒有出現三家分晉的局面呢 第6張

歷史就是這樣,一直被中原諸侯所鄙夷的楚國,實際上有着其自帶的優勢。因爲,受到宗法影響較小與重視公族的原因,使得楚國並沒有演變出“三家分晉”這樣的大亂來。但是,公族勢力的過於強大,同時也使得楚國經常處於王室內部的紛爭之中。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天