首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 古代打仗第一排士兵傷亡不是很大嗎 古人爲什麼還要搶着上前

古代打仗第一排士兵傷亡不是很大嗎 古人爲什麼還要搶着上前

來源:安安歷史網    閱讀: 6.35K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來古代打仗,希望能對大家有所幫助。

我們在觀看古裝劇的時候經常會看到一些戰爭場面,其中前排士兵是戰爭之中的關鍵,他們直接關係着整個戰局的勝負,按道理來說,前排士兵應該是傷亡最大的,沒有人願意當這個出頭鳥,可是事實上在古代戰爭之中前排士兵其實相比後排和側面士兵反而更安全一點。

古代打仗第一排士兵傷亡不是很大嗎 古人爲什麼還要搶着上前

是不是疑問,明明前排士兵要站在第一線和敵人廝殺,爲何前排士兵的傷亡反而相對小一點,甚至某些士兵甚至甘願在第一排或者前面幾排,那麼這是爲什麼呢?

前排需要抗更多傷害,因此裝備最爲齊全

如果經常玩對陣類遊戲的話,我們知道打團戰的時候坦克和肉盾一定需要往前抗傷害,爲什麼呢?因爲他們的血量最厚的,同時由於坦克的屬性其護甲和魔抗也最多,這樣才能保證隊友持續輸出。

其實古時候第一排的士兵和遊戲之中的坦克是一個道理,前排士兵是一支軍隊的第一道防線也是最後一道防線,一旦前排士兵扛不住了,那麼對於整個軍隊來說就意味着垮臺。

古時候的軍隊其實也是講究多兵種協同作戰的,前排士兵抗傷害,接着再有弓弩手發射弓弩以及短刀手,長槍手等等,然而他們的使命和前排是不同的,弓弩手是遠程持續輸出,而短刀手和長槍手擔負着收割的任務。

古代打仗第一排士兵傷亡不是很大嗎 古人爲什麼還要搶着上前 第2張

在電視之中,我們常常看到所有的士兵都身着盔甲,其實在古代並非如此,你要想想在古代鐵的產量是很低的,甚至爲了禁止民間開採鐵礦石而實行鹽鐵專營,在如此低的產量之下你覺得真的能保證每一個士兵都能穿上鎧甲嗎?

而且打造鎧甲也是需要時間的,一套鎧甲沒有幾個月甚至幾年的時候根本出不來,因此這鎧甲往往是給最需要以及最精銳的士兵。

而第一排士兵是軍隊的鬥志所在以及精神防線,對於一支軍隊來說,一旦前排士兵潰敗,那麼後排沒有防護的士兵怎麼抗得住敵軍的進攻呢?

古代打仗第一排士兵傷亡不是很大嗎 古人爲什麼還要搶着上前 第3張

因此相對後排士兵來說,前排士兵的護甲種類往往是最齊全的,所以反而看起來傷亡最大的前排士兵反而更不容易死,相反沒有護甲遮掩的後排士兵處境比前排士兵更加尷尬。

古代打仗不講規矩,往往會被敵人從後面包餃子

在春秋戰國之前,古代打仗還是講規矩的,大家約定好一個時間對決,然後一個回合之後就算一輪,這樣連續幾次之後直到分出勝負爲之。

可是到了春秋末期,一個叫孫子的人出了一本書叫做《孫子兵法》,他在書中說道:“兵者,詭道也。”意思就是說,只要能勝利,管他用什麼方法,於是乎古代的戰爭法則開始變得不講規矩了,人與人之間再無信任可言,偷襲、打悶棍甚至綁票、反間計都有可能。

而在偷襲戰之中,一般來說偷襲者往往最喜歡偷襲的地方就是後排,因爲在古代的戰爭之中,前方是肉盾,而且士兵都是身經百戰的士兵因此不怎麼容易得手,而側面都是有機動兵力隨時支援的。

古代打仗第一排士兵傷亡不是很大嗎 古人爲什麼還要搶着上前 第4張

而後排士兵則相對薄弱一些,比如“渭水之戰”中就是夏侯淵偷襲了馬超的後背,搞得馬超即將勝利的時候不得不撤退,從而讓本該勝利的戰爭就這麼結束了。

而且由於後排士兵不是在對決第一線,因此不可能擁有很多的鎧甲裝備,所以在偷襲戰之下後排士兵的傷亡反而比前排更容易死。

前排士兵更容易獲得軍功

而且除了上述兩點之外,還有一個不容忽視的點,那就是在一場戰爭之中,前排士兵反而比後排士兵更容易獲得軍功,因此相對來說晉升反而更快。

中國歷史上,秦朝,漢朝,晉朝,唐朝以及清朝非常注重軍功,尤其以秦朝爲最,“有功者,顯貴,無功者,雖富無所容華。”

在“商鞅變法”的動力之下,秦朝的士兵看到對面的地方士兵一個個嗷嗷叫的往前衝,因爲在他們眼裏那些不是敵人,而是一個個幫助他們往上升的“軍功章。”

在秦國的“軍功爵制”之中就規定了:斬首一顆人頭就往上升一級,也因此秦國士兵一聽到打仗就如同瘋魔了一般。

古代打仗第一排士兵傷亡不是很大嗎 古人爲什麼還要搶着上前 第5張

機會是留給有準備的人,你想參加肯定已經做好了犧牲或者立功的準備,你要想立功就要比別人勇敢,因此你只有往前衝才能斬首,所以第一排肯定想對比後面幾排更容易斬首敵人。

因此,古代戰爭之中,第一排士兵看似傷亡很大,其實相對後面幾排來說更容易獲得軍功也更容易生存下來。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天