首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 古代士兵不是穿盔甲嗎?打仗時爲何還很多傷亡?

古代士兵不是穿盔甲嗎?打仗時爲何還很多傷亡?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.53W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

那麼既然盔甲防禦力那麼強,爲什麼古代戰爭還會有大傷亡呢?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。

古代士兵不是穿盔甲嗎?打仗時爲何還很多傷亡?

一、盔甲的成本

中國古代的冶金工藝雖然很強,但是要成批量地製作生產鐵製盔甲還是很難的,也就是說古代並不是每個士兵都能穿上重重的盔甲,盔甲的分發會優先給老兵使用,而且盔甲也很少會包住全身,這樣士兵的機動性就降低了。

二、傷亡來源於患病

衆所周知,古代的醫療條件並不發達,更不用說隨軍出征的軍醫了,往往也就只能草草地包紮、止血。在戰場上,即使你有盔甲的保護,但是在沒有被盔甲保護的部位,受傷也是難免的事情,如果不幸被劃破口子或者扎個洞,那麼很可能因爲破傷風、感染而造成傷亡。

三、盔甲的防禦力高並不代表無敵

在冷兵器時代,還有一種很重要的武器,那就是弓箭、弩等遠程攻擊武器。可別小看這些武器,實驗證明中國古代的弓箭在近距離的情況下完全可以射穿鎖子甲,何況盔甲也不可能保護全身的部位。

面對敵軍的萬箭齊發,重甲能保護身體的要害,例如袁崇煥、滿桂、關羽都曾中箭,後梁的張歸宇中了15箭還安然無恙,但身體的其他部位在戰場上還是很可能因中箭而受到傷亡,例如三國時期的名將張郃就因中箭後感染破傷風而死,更不用說普通士兵了。請選中你要保存的內容,粘貼到此文本框

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天